1: YG防衛軍 ★＠＼(^o^)／ 2015/09/18(金) 19:37:42.17 ID:???*.net
G大阪の逆転勝利で終わったACL準々決勝の第２戦。
引き分けでもアウェーゴール数で勝ち上がりが決まる全北現代だったが、後半アディショナルタイムに痛恨の決勝ゴールを決められ、
ベスト４進出の切符を逃してしまった。
それだけに韓国メディアも「ガンバに逆転負けの全北、４強進出霧散」(一般紙『韓国日報』)、
「“痛恨の１分”全北、ガンバに逆転負け」(ネットニュース『エクスポーツ』)とショックを隠せない。
スポーツ新聞『スポーツ韓国』などは「虚妄の敗北、全北の脱落がより残念な理由」と題した記事のなかで、
こう書き綴っている。
「なにもかもが残念な試合だった。最後の１分を耐え切れず敗北してしまったことが、惜しいことのすべてではなかった。
結果論だが取られなくてもいい失点を何度も奪われた。それは、悪手となった戦術的選択が災いとなった。
負けるような試合ではなく、しかもACLに残ったKリーグ唯一のチームだったため、その悔しさはさらに濃く残った」
全北の敗因としてまず挙げられているのが、最後の集中力の問題だ。
「反転の連続だった大阪の夜、刹那の集中力で分かれた勝負」としたサッカーネットディア『スポータルコリア』はこう指摘している。
「全北が多くの時間で４強に近かったのは事実だが、勝負どころで集中力を発揮したのはガンバだった。
ガンバは先制を許して心理的に負担を感じるよりも前に同点にし、後半終盤に突然訪れた脱落危機のなかでも
劇的なゴールを奪った。刹那の集中力が結果を分けた試合だった」
全北のチーム状況や選択した戦術が効果を発揮しなかったという意見も多い。
全北は夏の移籍市場でそれまでKリーグの得点ランキングのトップを走っていたエドゥーを
中国リーグに引き抜かれたことでイ・グノ、ルイス、ウルコ･ベラなどを補強したり、
本来はSBのチェ・チョルスンをボランチ起用して相手エースのマーカーにつける“チェ・チョルスン・シフト”を
直近の試合で採用しているが、「ACL４強挫折の全北、戦力不均等の克服に失敗」(ネットニュース『JOYNEWS』)、
「“チェ・チョルスン・シフト”は誤答ではないが正答でもなかった」(ネットニュース『OSEN』)と指摘されている。
その文脈のなかで逆に評価されているのが、倉田秋だ。
「チェ・チョルスンがマークした倉田は、ガンバの核である宇佐美と違ってベンチメンバーなので攻略が容易だと予想されたが、
蓋を開けてみると違った。倉田は第１戦で完璧に封じ込められた宇佐美とまったく違った。
チェ・チョルスンをかわしてスペースに何度も侵入し、数回の得点チャンスを作った。
第１戦で宇佐美はシュート１本に終わったが、倉田は終始チャンスを作り、76分には得点まで決めた」(ネットニュース『OSEN』)
G大阪の対策にしてやられたという意見もある。
「全北、結局は徹底的に準備したガンバにやられた」としたスポーツ新聞『スポーツ・ソウル』は、
Kリーグよりも短いうえに大量の水を蒔いてボールの走りを速め、得意のパスサッカーができるようホームの利点を
フル活用したG大阪の準備を紹介しつつ、「ガンバの抵抗は予想以上に強かった。
90分間、バスケットのハーフコート・プレッシングを連想させる強い圧迫と、フィジカルに優れたパトリックの突破は全北を苦しめた」とした。
ちなみに全北のイ・ジェソンは試合後の韓国メディアの取材で、
「短い芝やアウェーの不利は言い訳にしかならない」としつつ、「全北はKリーグでも、パスサッカーをする浦項や済州に苦戦してきた。
日本のチームはパスプレーがさらに良いので、今日は難しさがあった」と語った。
不利有利を差し置いて、G大阪のスタイルに苦戦したことを認めたわけだ。
続きは↓の記事から
http://www.soccerdigestweb.com/news/detail3/id=11376
引き分けでもアウェーゴール数で勝ち上がりが決まる全北現代だったが、後半アディショナルタイムに痛恨の決勝ゴールを決められ、
ベスト４進出の切符を逃してしまった。
それだけに韓国メディアも「ガンバに逆転負けの全北、４強進出霧散」(一般紙『韓国日報』)、
「“痛恨の１分”全北、ガンバに逆転負け」(ネットニュース『エクスポーツ』)とショックを隠せない。
スポーツ新聞『スポーツ韓国』などは「虚妄の敗北、全北の脱落がより残念な理由」と題した記事のなかで、
こう書き綴っている。
「なにもかもが残念な試合だった。最後の１分を耐え切れず敗北してしまったことが、惜しいことのすべてではなかった。
結果論だが取られなくてもいい失点を何度も奪われた。それは、悪手となった戦術的選択が災いとなった。
負けるような試合ではなく、しかもACLに残ったKリーグ唯一のチームだったため、その悔しさはさらに濃く残った」
全北の敗因としてまず挙げられているのが、最後の集中力の問題だ。
「反転の連続だった大阪の夜、刹那の集中力で分かれた勝負」としたサッカーネットディア『スポータルコリア』はこう指摘している。
「全北が多くの時間で４強に近かったのは事実だが、勝負どころで集中力を発揮したのはガンバだった。
ガンバは先制を許して心理的に負担を感じるよりも前に同点にし、後半終盤に突然訪れた脱落危機のなかでも
劇的なゴールを奪った。刹那の集中力が結果を分けた試合だった」
全北のチーム状況や選択した戦術が効果を発揮しなかったという意見も多い。
全北は夏の移籍市場でそれまでKリーグの得点ランキングのトップを走っていたエドゥーを
中国リーグに引き抜かれたことでイ・グノ、ルイス、ウルコ･ベラなどを補強したり、
本来はSBのチェ・チョルスンをボランチ起用して相手エースのマーカーにつける“チェ・チョルスン・シフト”を
直近の試合で採用しているが、「ACL４強挫折の全北、戦力不均等の克服に失敗」(ネットニュース『JOYNEWS』)、
「“チェ・チョルスン・シフト”は誤答ではないが正答でもなかった」(ネットニュース『OSEN』)と指摘されている。
その文脈のなかで逆に評価されているのが、倉田秋だ。
「チェ・チョルスンがマークした倉田は、ガンバの核である宇佐美と違ってベンチメンバーなので攻略が容易だと予想されたが、
蓋を開けてみると違った。倉田は第１戦で完璧に封じ込められた宇佐美とまったく違った。
チェ・チョルスンをかわしてスペースに何度も侵入し、数回の得点チャンスを作った。
第１戦で宇佐美はシュート１本に終わったが、倉田は終始チャンスを作り、76分には得点まで決めた」(ネットニュース『OSEN』)
G大阪の対策にしてやられたという意見もある。
「全北、結局は徹底的に準備したガンバにやられた」としたスポーツ新聞『スポーツ・ソウル』は、
Kリーグよりも短いうえに大量の水を蒔いてボールの走りを速め、得意のパスサッカーができるようホームの利点を
フル活用したG大阪の準備を紹介しつつ、「ガンバの抵抗は予想以上に強かった。
90分間、バスケットのハーフコート・プレッシングを連想させる強い圧迫と、フィジカルに優れたパトリックの突破は全北を苦しめた」とした。
ちなみに全北のイ・ジェソンは試合後の韓国メディアの取材で、
「短い芝やアウェーの不利は言い訳にしかならない」としつつ、「全北はKリーグでも、パスサッカーをする浦項や済州に苦戦してきた。
日本のチームはパスプレーがさらに良いので、今日は難しさがあった」と語った。
不利有利を差し置いて、G大阪のスタイルに苦戦したことを認めたわけだ。
続きは↓の記事から
http://www.soccerdigestweb.com/news/detail3/id=11376
続きを読む
