ゴジラとかガンダムが一緒にサッカーやるスーファミのゲームなんだが
解る人おる？おらんよな流石に（；＾ω＾）・・・

10/13(土) 17:36配信 デイリースポーツ




　スペイン１部リーグ、バルセロナのＦＷリオネル・メッシが早ければ２０２０年にチームを去る取り決めがなされているという。バルセロナを中心に展開するスペインのスポーツ紙エル・ムンド・デポルティボが伝えている。

　同紙によるとメッシとバルセロナとの契約は２０２１年までだが、欧州の強豪クラブ以外であれば２０２０年に移籍金なしでチームを移ることができる特記事項を設けているという。この点ではカタールのアル・サッドへ移ったＭＦシャビ、神戸を新天地に選んだＭＦイニエスタといったかつてチームの象徴として活躍した先輩の例が想定されていると考えられる。

　同紙によると現契約を満了すれば３４歳を迎えるメッシにもう１、２年の契約更新を打診する意向があるという。


https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181013-00000103-dal-socc

10/13(土) 17:00配信
南野を持ち上げ過ぎるべきではない。トラップやターンの質はまだ香川のほうが上だ

ピッチの外から試合を観察していた長友佑都が「（攻撃面で）ちょっとチグハグな部分があった」と言うように、パナマ戦の日本はどこか組織美を欠いていた。
　
　スコアこそ３－０だが、内容的にはまだまだというのが正直な感想だ。確かに、２ゴールに絡んだ南野拓実は結果を出した。しかし、衝撃的というほどの活躍ぶりではなかった。
　
　例えば先制点のシーン。「イメージ通りではなかったけど、なんとか前を向いてゴールにつなげられて良かった」と南野自身が認めるとおり、トラップのところで少しミスをしているように見えた。
　
　４－２－３－１に近いシステムでトップ下を担った南野は「前を向いてリズムを作る必要があった」と話していたが、その点に限れば十分ではなかったのではないか。
　
　なにより気になったのは、トラップのクオリティ、そしてCFの大迫勇也にそこまで効果的なスルーパスを入れられなかった点だ。「僕が前を向いて迫君が動き出した時にスルーパスを増やせれば」という南野のコメントからも、改善の余地があることは明確だ。
　
　走った状態でのトラップやターンの質は、現状で南野よりも香川真司のほうが上ではないだろうか。


　香川は足もとに入ってくるボールの処理が抜群に上手い。それを動いたままでもかなり正確にボールを収めて、スムーズに味方へとつなぐ香川に比べると、この日の南野は仕掛けや崩しの局面でスムーズさをあまり出せなかった。だから、現時点で南野を持ち上げ過ぎるべきではない。
　
　ポイントのひとつは次のウルグアイ戦（10月16日）。南米の強豪を相手にどんなパフォーマンスを披露できるか。森保ジャパンで確固たる地位を築くには今後、チャンスメイクの部分で香川以上の輝きを示す必要がありそうだ。
　
取材・文：白鳥和洋（サッカーダイジェスト編集部）

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181013-00048613-sdigestw-socc

日本代表のパナマ戦と、その4日後に行なわれるウルグアイ戦のテーマは「融合」だ。森保ジャパン初戦（コスタリカ戦）のメンバーに、ロシアW杯に出場した欧州組を混ぜ合わせ、馴染ませようとする意図がある。

　だが、ロシアW杯に出場した欧州組の中で、パナマ戦でスタメンを飾った選手は大迫勇也（ブレーメン）と原口元気（ハノーファー）の2人に限られた。主力部隊はウルグアイ戦に温存したのだろう。パナマ戦は、融合と言うより若手にチャンスを与えた試合という印象だ。

　出場した選手が、自らの立場を誰よりもわきまえているようだった。南野拓実（ザルツブルク）、伊東純也（柏レイソル）、室屋成（FC東京）らはよく攻め、よく守った。大真面目に頑張っていた。原口元気も、南野、伊東、堂安律（フローニンゲン）、中島翔哉（ポルティモネンセ）ら若手アタッカー陣の台頭に刺激を受けているようだった。

　選手の「格」で上回るのは原口だ。しかし彼は今季、所属クラブで出場機会を十分に得られていない。森保監督からの評価が、堂安、中島より劣っていそうなことも、パナマ戦に先発起用されたことで察知したに違いない。お尻に火が点いた状態に置かれていることは、その勤勉なプレーをとおして浮き彫りになるのだった。

　3－0というこの日のスコアは、スタメン定着を狙うアタッカー陣の競争意識によるものだろう。前半42分、青山敏弘（サンフレッチェ広島）のパスを受けた南野が反転しながら放った先制ゴールも、後半40分、原口のドリブルから生まれた3点目のゴールも、競争意識が奏功した結果と言うべきだろう。

　日本の3ゴールはすなわち、論理的に奪ったゴールというより、ノリ、勢いで奪った得点に見えた。それはそれでとてもよかった。しかし、強いチームに見えなかったことも事実だ。

　パナマのガリー・ステンペル監督が、試合後の会見で語った「内容的には3－0で敗れた試合には見えない」との見解に賛同したくなる。

　森保監督のサッカーとは何なのか。相変わらずそれが見えない。「臨機応変」「柔軟な対応」そして「全員攻撃、全員守備」。森保監督がこれまでの会見で述べたサッカー的な話はこの3つに集約される。

　最初の2つは、広島時代に愛用した「3－4－2－1をなぜ代表チームにも適用しないのか」と問われた際の返答だ。答えになっているようで、なっていない。AとBを両方使い続ける理由は何なのかという問いに、そう答えたのならわかる。だが、片方しか使っていない場合は、もう一方を使わない理由を答えることがコミュニケーションの常道だ。4－2－3－1的な4－4－2をなぜ採用するのかという問いに答えていることにはならない。

　パナマ戦の試合後、「我々がやろうとしていること」という言い方をした森保監督だが、それはいったい何なのか。ピッチ上にこれまでとの違いが明確に描かれているならともかく、実際には選手のプレーを俯瞰しても、指示の中身は見えてこない。たいした作戦はなく、選手任せに戦っているように見える。規律というものが見えてこない。

つづく

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181013-00010005-sportiva-socc&p=1

女「エッシェン！

やっぱ神やわ

http://video.twimg.com/ext_tw_video/1050686861339852800/pu/vid/720x720/9oT9Ss7_H0cIVFuR.mp4

全然楽しくないんだが、、
プロクラブってのやってのに参加したけど、常に怒られてる