りっちゃんがサウジに浮気しかけたのはヒュッター政権になり442のSHやWBで黒子役やらされるのに嫌気がさしたとみてるけどね👀
代表でもクラブでもWBじゃなあ
フライブルグ時代WBはやりやすいと言ってたけど所詮はWBもどきだったしね
基本は4231の右SH

ブラジル戦は実質的な両翼のWB使い倒し羽がもがれた状態で1日休みが少ない中ブラジルとやってドン引きになっただけだね
日本オランダは同じ条件で引き分け　
ブラジルモロッコは同じ条件で引き分け
そのオランダも1日休み少ない状態でモロッコとPKだから日本とブラジルの差はほとんど無いに等しい

世界最強リーグプレミアの外国人
ブラジル36
オランダ32
ブラジル25
スペイン19
ドイツ　アルゼンチン15
ベルギー14
ウェールズ13
スウェーデン12

オランダもブラジルも普通にタレント大国
スウェーデンですら底力あるチームだった
その組で3位通過はフランス　決勝トーナメント初戦は一日休み少ない状態でブラジル　モロッコ
くじ運と監督がゴミ過ぎただけだね🤓

2026/27明治安田J2リーグ第13節が24日に埼玉県のNACK5スタジアム大宮で行われ、RB大宮アルディージャは横浜FCと2-2で引き分けた。

【動画】気になる失点シーンは？

約7分間にもおよぶ訴えだった。

試合後の記者会見で大宮のナルシス・ペラッチ・ナダル監督は「リスペクトと、親切心も込めて説明します」と断りを入れてから、判定に苦言を呈した。

「きょうのホームゲームは勝てた試合、勝つべき試合でした。ただ外的要因によって勝つことは許されませんでした。横浜FCの2点はオフサイドだったと思います」

大宮は13分にFWカプリーニのヘディング弾で幸先良く先制したが、すぐさま15分に失点。背後に抜け出した横浜FCのFWルキアンに収められると、最後はMF島村拓弥に得点を許した。ナダル監督はゴールの判定に異議を唱えるも、イエローカードを受けた。

さらに47分には再びロングボールから攻め込まれると、サイドからの折り返しに反応したMF窪田稜にシュートを流し込まれた。ゴールライン上には横浜FCの選手が立っていたなか、ボールは同選手の股下を通り抜けていった。

大宮は68分に同点にし、そのまま2-2で引き分けて勝ち点1を分け合った。試合後には、グラウンドを去ろうとする主審に対して抗議する選手もいた。

「試合後の選手たちはロッカールームで疲へいし、スタッフたちもガッカリとしていました」

さらにナダル監督は「ミスが次々と起こっている」として、第4節の湘南ベルマーレ戦、第7節の藤枝MYFC戦、前節カターレ富山戦でも、得点や失点に関わる誤審があったと主張。「フェアで公平であってほしい。それだけです。ファンのみなさんには申し訳ない」としつつも、「もうたくさんです」と我慢の限界だったようだ。

「この仕事をするのはなかなか難しい状態です。ミスを犯さない人はいません。ただこの競技、大会はどこに向かっているのか。私がプレミアリーグ、チャンピオンシップ、ラ・リーガ、ラ・リーガ2で見てきたものと比べると…」

また、ナダル監督は記者会見で報道陣から戦術についての質問を受けるも、「本当に申し訳ありませんが、きょうはその質問に答えられません」とコメント。「いま話すべきこと以外を答えてしまうと、また何もなかったかのように同じルーティンに戻ってしまうと思います。本当にすみません」として、Jリーグのレフェリングの改善を願った。

「自分のためだけではありません。自分はただの38歳のスペイン人で、ここに仕事をしに来ました。パッションとモチベーションを持って、この素晴らしいチームの一員になるためです。ここに来たときから、いずれこの地を去ることは分かっていました。それでも、日本のリーグが将来的に今よりも良くなることを願っています」

https://news.yahoo.co.jp/articles/7f3579f6603287f4dbb8dbab39ad4503c4d646d4

https://news.yahoo.co.jp/articles/61dee12f306335ada999b208ef807d55f12dc569

　10月28日配信の「週刊文春電子版」が報じた、タレント・Matt（32）に対する不同意性交疑惑。同誌によれば、3人の当事者がMattからの被害を訴え、警察に被害届を提出しているという。

　Matt曰く「『週刊文春』の記事には、代理人弁護士を通じてお伝えした主張のほとんどが反映されていない」という。NEWSポストセブンの取材に対しては、「私の話も聞いてほしい」と話す。

（略）

　Mattは取材班に向かい、こう語る。

「被害を訴えている方たちとの出会いの経緯については、細かな記憶違いこそあれど、記事に掲載された内容と大まかには合致しています」

　文春の報道によると、被害を訴えるAさんやCさん（同誌では実名）は街中やクラブで偶然出会った直後に酒席を共にしており、Bさんを含め、いずれも深い面識があったわけではない関係性の中でトラブルが起きている。こうしたことはよくあるのだろうか。

「私、芸能界のお友達も多いですが、他業界の方とご一緒する機会も頻繁にあるんです。居酒屋にも行きますし、ワインはもちろん、ハブ酒、焼酎、テキーラなど何でも飲みます。大学を卒業するまでは皆さまと同じような生活を送ってきたので、私のビジュアルの印象と普段の生活にはギャップがあるかもしれません。みんなで楽しくワイワイ飲むのが大好きなだけなんです。

　だからこそ、加害行為については明確に否定せてください。

　私も1人の人間としてしっかり恋愛をしますし、美しいものが大好きです。それは見た目だけでなく、その人の心、言葉、生き方など、あらゆる面を含めてです。もちろんお友達と楽しい時間を共有することも大好きですが、その中で人を傷つけるようなことは決してしません」

　しかし、「美しさ」を語る彼の口調とは裏腹に、文春が報じている被害証言は具体的であり、生々しい。そもそも性的な行為自体がなかったのか、それとも「不同意」ではなかったという主張なのか。

「人との物理的な距離が近いことは認めます。普段から友人にも注意されるのですが、私、容姿や心、生き様が美しいと思う人に対して、距離が近くなってしまうんです。留学経験の影響もあり、kissやhugはご挨拶程度のスキンシップという認識です。でもお付き合いしていない方と“そういう行為”はしません」

　Mattが明確に否定する「不同意性交」。しかし、トラブルが発生しやすい環境に身を置いていたことは確かだろう。

「今回の件は確かに、芸能人としてはネガティブな内容だったかもしれません。プライベートにおける『表に出る人間』としての自覚が足りなかったのかも知れません。ただ、一方的な報道で印象を決められてしまうことには怒りを感じています。文春の記者の方にもお見せしているように、ここへ至るまでにはいろいろな経緯があるんです。

　今の私には失うものや守るものが沢山あります。それを重々承知の上で、このお仕事を責任を持って受けてきました。ですので、今後は弁護士の先生とご相談して然るべき対応をとらなければいけないと考えています」

　Mattは報道が出た10月28日付で、自身の見解を発表している。「指摘されている行為」については、「本人および代理人弁護士がこれを明確に否定」するとし、今後は「法的措置も視野に入れて」対応していく構えだ。

　警察に被害届を出すほどの精神的苦痛や人権は、尊重されなければならない。それでもなお、双方の主張を世に問うことには一定の意義があると考えられる。

　密室で起きがちな不同意性交の事案は、その性質上、客観的な物証が乏しいことが多い。それは被害を訴える側にとっても、加害者とされた側にとっても、歯痒さを抱える要因となるだろう。

　取材班は今後も、本件についての独自取材を続けていく。

全文はソースで
https://www.news-postseven.com/archives/20261030_2139260.html?DETAIL