10月28日配信の「週刊文春電子版」が報じた、タレント・Matt（32）に対する不同意性交疑惑。同誌によれば、3人の当事者がMattからの被害を訴え、警察に被害届を提出しているという。

　Matt曰く「『週刊文春』の記事には、代理人弁護士を通じてお伝えした主張のほとんどが反映されていない」という。NEWSポストセブンの取材に対しては、「私の話も聞いてほしい」と話す。

（略）

　Mattは取材班に向かい、こう語る。

「被害を訴えている方たちとの出会いの経緯については、細かな記憶違いこそあれど、記事に掲載された内容と大まかには合致しています」

　文春の報道によると、被害を訴えるAさんやCさん（同誌では実名）は街中やクラブで偶然出会った直後に酒席を共にしており、Bさんを含め、いずれも深い面識があったわけではない関係性の中でトラブルが起きている。こうしたことはよくあるのだろうか。

「私、芸能界のお友達も多いですが、他業界の方とご一緒する機会も頻繁にあるんです。居酒屋にも行きますし、ワインはもちろん、ハブ酒、焼酎、テキーラなど何でも飲みます。大学を卒業するまでは皆さまと同じような生活を送ってきたので、私のビジュアルの印象と普段の生活にはギャップがあるかもしれません。みんなで楽しくワイワイ飲むのが大好きなだけなんです。

　だからこそ、加害行為については明確に否定せてください。

　私も1人の人間としてしっかり恋愛をしますし、美しいものが大好きです。それは見た目だけでなく、その人の心、言葉、生き方など、あらゆる面を含めてです。もちろんお友達と楽しい時間を共有することも大好きですが、その中で人を傷つけるようなことは決してしません」

　しかし、「美しさ」を語る彼の口調とは裏腹に、文春が報じている被害証言は具体的であり、生々しい。そもそも性的な行為自体がなかったのか、それとも「不同意」ではなかったという主張なのか。

「人との物理的な距離が近いことは認めます。普段から友人にも注意されるのですが、私、容姿や心、生き様が美しいと思う人に対して、距離が近くなってしまうんです。留学経験の影響もあり、kissやhugはご挨拶程度のスキンシップという認識です。でもお付き合いしていない方と“そういう行為”はしません」

　Mattが明確に否定する「不同意性交」。しかし、トラブルが発生しやすい環境に身を置いていたことは確かだろう。

「今回の件は確かに、芸能人としてはネガティブな内容だったかもしれません。プライベートにおける『表に出る人間』としての自覚が足りなかったのかも知れません。ただ、一方的な報道で印象を決められてしまうことには怒りを感じています。文春の記者の方にもお見せしているように、ここへ至るまでにはいろいろな経緯があるんです。

　今の私には失うものや守るものが沢山あります。それを重々承知の上で、このお仕事を責任を持って受けてきました。ですので、今後は弁護士の先生とご相談して然るべき対応をとらなければいけないと考えています」

　Mattは報道が出た10月28日付で、自身の見解を発表している。「指摘されている行為」については、「本人および代理人弁護士がこれを明確に否定」するとし、今後は「法的措置も視野に入れて」対応していく構えだ。

　警察に被害届を出すほどの精神的苦痛や人権は、尊重されなければならない。それでもなお、双方の主張を世に問うことには一定の意義があると考えられる。

　密室で起きがちな不同意性交の事案は、その性質上、客観的な物証が乏しいことが多い。それは被害を訴える側にとっても、加害者とされた側にとっても、歯痒さを抱える要因となるだろう。

　取材班は今後も、本件についての独自取材を続けていく。

全文はソースで
https://www.news-postseven.com/archives/20261030_2139260.html?DETAIL