>>2
カットインだけじゃないしな

>>5
オリーセとかまさにそうだな
ドリブルシュートだけじゃなくクロスもスルーパスも出してくるから防ぎにくい

>>30
クバラツヘリア、ビニシウス、ヌサ、ヤマルとかみんな出来てるねそれらの部分

>>7
サイドアタッカーとウインガ―は似て非なるもの

>>9
ウイングに配給しないとね
昔のグアルディオラみたいなのが理想

>>11
ハイプレス、3タッチではたくのが当たり前。
卓球のラリー観てる感じ
これじゃあ所謂10番タイプ要らないよねって発想になるわな

>>13
それプラス縦にも抉ってグラウンダーのクロス出来る両方兼ね備えてないとダメみたいな。
昔のウイングの名手もそれが出来ていた。その部分は原点回帰みたいな

>>16
イングランドというかイギリス自体ウイングは宝庫だね

>>17
リズムもスペースもゆったりしてたからキープも出来たしね。
てことは個人と個人が映えやすかったことでもあるし。

>>20
通用すると思うけどね。
縦一辺倒でもなく中にも切り込めるし両サイド出来るし左足も上手いし。

>>21
今の超ハードプレスに対応出来るかな？

>>25
フィーゴってある程度当たりにも強かったし裁けるところは裁いてたぐらい状況判断も優れてたから。
ただ意図的にファール貰いに行く人でもあったからそこがね

>>25
バルサ時代の快速フィーゴか
インテル時代のゴリマッチョトップ下フィーゴならいける
その中間の時期であるマドリー時代の両脚怪我持ちファウルもらいフィーゴだと厳しいかもしれん

>>31
マドリー時代も２年目の初めまでは良かった。あと最終年のルシェンブルゴに干されるまでも良かった。
フィーゴにトップ下は合わないでしょ。それが原因でマンチーニと対立したし。
インテル時代もトップ下で起用されてた頃以外特に1年目は良かった。

>>22
怪我がね。プレースタイル的には問題ないと思うけど

>>24
結局個ありきなのは承知してるけどああいう典型的なウイングをウイングバックで起用するのはあまり理解できない。
守備にもアップダウンするから体に負担がかかるし何より本来のウインガ―の求められる精度が悪くなると思う。

>>26
ウィングに守備負担が出ない形を作ろうとするとMFやDFに守備負担がその分かかってしまって、結果的にMFとウィングの間に大きな壁ができやすい
MFが守備に追われすぎて攻撃時にウィングのサポートができないという状況が生まれやすくなる

三苫伊東の個人視点ならウィング起用が一番負担のない形だけどチームの視点で見るとあまりよろしくない

三苫伊東が強豪相手にも単騎突破できるスペックがあるなら否定しないが、今のところそこまでの実力はないのでウィング起用は個人的に無しだと思ってる

>>34
理想はそのスペックなんだけどね。二人同時起用はリスクがあるね。
かつてのホアキン、ビセンテを同時起用してたスペインも同じ問題があった

>>37
ウィングに負担にならない形をチーム戦術として機能させようとする場合、そのチーム全体の質が求められる
強豪相手にも一対一や質で勝てる選手層が必要になるが、今のところそこまでの質はまだない

だからこそ三苫伊東を特別扱いしてウィングに置くのではなく、チームの一つの駒として扱うのがベストなんだよ

>>43
強豪相手にも通用するウイングが日本でもいつかはと思うよね

>>44
そう
でも出てこないうちはウィングを特別扱いせず守備にも貢献させる必要がある
今の日本はまだその段階
でもそこを怠っていないからイングランドやブラジルと五分五分の戦いができている

>>27
ウイングはいるけど今は守備ありきという印象

>>38
インサイドハーフで起用するってこと？

>>41
3－4－3がいいかな。ウイングを使うには。

>>47
表現しにくいけど10番タイプの選手がウイングの位置でプレーしてましたみたいな。

>>49
へぇ森保結構批判してるんだ。彼