>>399
伊東純也は勝ってないからww
あり得ないでっち上げが、嫌疑不十分なんだから完敗だよ

>>399
凄いよね双方不起訴なのにこんな記事書かせるなんて
サカ豚サイドのセカンドレイプは続いているんだなって

>>399
やっぱりFLASHか
伊東擁護は必ず講談社なんだよな

>>399
この加藤って弁護士はホント酷いな
守秘義務もなけりゃ、デマ飛ばし放題
懲戒どころか、資格取消になっても不思議じゃない
大体、人定も出来てないB子の音声をどうやって確認したんだよw

しかし講談社と伊東側の癒着はなんなのだろう
講談社は松本人志の記事では正反対の論調なんだよなぁ
デマ満載の飛ばし記事を信じるアホがいるのが笑えるわな

>>432
金さえもらえれば何でも載せるんだろ
折原のインタビュー載せてるのが1番ヤバいと思う
普段のXの内容見て載せてるならコンプライアンス的に大丈夫なのかと

>>436 売れれば内容の真偽なんて二の次でしょうよ、昔から

>>462
そうなんだよな
FLASHにも>>399Ｘが撮ったとあるがＸはA子に何度かメッセージを送ってるが返事がなかったと言ってる
それなのに４時に動画撮るために伊東の部屋に行ったと
そんでA子が伊東の部屋に泊まった件で示談もしてるし１００万円も提示してる
それでなんで動画撮ってんだ？

>>462
>>471
いやホテルに着いたのが4時くらいなんじゃないの？
これまでは3時位だと予想されてたから違和感あるだけで

>>519
そもそもXはみんなに眠いと伝えて早々に退出してるんだから女性二人が寝ている動画は撮影できない

A子とB子がスヤスヤ寝てるところに一旦戻ってきて4時に撮影してることになるが
伊東の部屋で寝てたのを知ったのは7時に起こしに来た時で
部屋にいなかったから何があったのかは知らないということだし

>>522
戻ってきてというのがどっから出てきたの？
この時系列がおそらく伊東側の主張だろ

・4時にホテルつく
・ABジャージに着替える
・Aが起きてるときにXがBを撮影
・Xは部屋に戻る

>>524
A子とB子が寝てる動画だから戻ってこないと撮影できないじゃん

＞動画は伊東のマネジャーが撮影したもので、A子とB子がホテルの伊東の部屋で、ジャージー姿のまま寝ている姿が撮影されていた。

>>525
ほんとだすまん
たしかに新潮記事を正とすると戻ってきたことになるな

>>524
伊東が４時にホテルに着いたとどこで言ってる？
ソースある？

>>519
新潮読み返した

１時半頃大阪市西区の飲食店につき１時間ほど滞在した
タクシーでホテルに着く
飲み始めてすぐＸは自室に戻った
飲み始めて10～20分ほどでB子は椅子に座ったまま寝た
飲み始めて2時間が経過した頃専属トレーナーが部屋の灯りを消す
朝七時頃ＸがA子B子を起こしに来て伊東たちをせっついた

時間の記述があんまりないからわからんな
２時半頃タクシーでホテルに向かいホテルの部屋で飲み始めてＸがすぐ自室に戻ってから朝七時頃までは伊東とトレーナーとA子B子の4人で部屋にいた
ということになるな、あくまでも新潮によれば、だが
まさか1時間半もタクシーに乗ってたとは考えられない、火曜日の夜中に大阪市西区から大阪市北区までだから十分かそこらだろ