第37節を終え、ミランは7位に転落。6位サッスオーロとの勝ち点差は1とはいえ、残り試合も1。
イタリア杯決勝（対ユベントス）を残すものの、リーグ戦でヨーロッパ・リーグ（EL）出場権圏内の5位になることは不可能になった。
その厳しい現状について、20年以上ミランを見続けている番記者、クリスティアーノ・ルイウはどのように見ているのか？

■本田圭佑の問題はミランの問題。チーム全員「やる気」が足りない

――　今季のミランについて、どのように考えていますか。

残念ながらポジティブではない出来事があまりにも多過ぎる。順に話をしていたら時間がいくらあっても足りないので、まずは今季のミランを語るうえで重要な事柄から話したい。

第32節ホームでのユベントス戦（4月9日）を1－2で落とした後、ミランはミハイロヴィッチ監督を解任した。それは論理性のかけらもない“狂気の沙汰”だ。
敗れたとはいえ、相手は圧倒的な強さのユベントス。その実力は、雲泥の差がある。しかし、その試合でミランはミハイロヴィッチのもとで一丸となっていた。
その戦う姿勢こそファンが強く求めていたものであり、プレーの質も決して悪くはなかった。

加えて、第32節を終えた時点で、ミランは単独6位。ユベントス戦以降の相手は、不振にあえぐサンプドリア（第33節）、
B降格候補のカルピ（第34節）、B降格となるヴェローナ（第35節）、そして同じくB降格となるフロジノーネ（第36節）だった。

今のミランがかつてのように強くないとはいえ、この4チームは負けるべき相手ではない。むしろ、降格組との3戦では勝ち点「9」を手にできる確率が高い。
順当にいけば、第37節を終えた時点での順位はフィオレンティーナと同率か、それを上回って単独5位につけている可能性もあった。

ところが、まったく意味のない監督交代によって、長い時間をかけてつくり上げたチーム内部の結束が壊れた。

――　結果、第33節のサンプドリア戦は辛勝（1－0）するも、続く対カルピは0－0と不甲斐ない試合でした。

そして、ヴェローナ戦（第35節）は後半ロスタイムにFKを決められて敗戦。降格が決まっていた相手に、無様な姿を晒した。
第36節では、今季の昇格組で初のセリエAとなるフロジノーネに3得点を献上した。B降格組との3戦で得た勝ち点は、わずかに「2」だ。

――　クリスティアン・ブロッキ新監督は、ユースの指導経験しかない。彼の力量を問う声もあります。

ブロッキをユースの監督からトップに昇格させたのはオーナーのベルルスコーニであり、クラブ首脳はブロッキに次の3点を絶対的な義務として課している。

（1）ミハイロヴィッチが志向していた4－4－2の否定。
（2）スタメンにボアテング、メネズ、バロテッリを入れる。
（3）積極的な若手の起用。
　
（1）はベルルスコーニの好きな4－3－1－2を採用するということになる。（2）は、いわゆる“ベルルスコーニお気に入り”の選手を起用しろということ。
ベルルスコーニを知る者からすれば何ら珍しいことではない。このオーナーによってトップチーム監督の座を与えられたブロッキが、（3）も含めてオーナーの命に逆らうことができるはずもない。

――　ただ、走れないボアテングをトップ下で先発起用することは理解しがたいと言われることもあります。

それはブロッキ自身も十分わかっているだろう。だが、それを実践しなければならない理由があった。
つまり、ピッチ外における人間関係が優先されたという類の話だ。事実、ヴェローナ戦（第35節）からは本田圭佑がスタメンに復帰している。

webスポルティーバ 5月14日(土)7時10分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160514-00010000-sportiva-socc

写真