■ポイント１
ローマの守備組織が機能

中盤の要ピャニッチを故障で欠くローマは、このところCBに入っていたデ・ロッシをアンカーに戻し、
インサイドハーフにもケイタ、ナインゴランという強靭なフィジカルを備えるMFを並べて、
最終ラインを分厚くプロテクトする布陣を揃えた。

　システムは４-３-３ながら、守備の局面では２ウイングも中盤のラインまで引かせて４DF＋５MFの
コンパクトな守備ブロックを形成、バルセロナが最大の武器とする中央突破のスペースを閉じる。

　ピャニッチを欠いたことで中盤のクオリティは明らかに低下し、攻撃はもっぱらカウンターアタックに頼る以外になかった。
しかし、その分割り切って堅守速攻に徹することができたのは、結果的にはプラスだった。

　実際ローマは、90分を通してよくオーガナイズされた守備陣形を保ち、
「ボールを持たずに試合をコントロールする」ことに成功した。
バルセロナに70パーセント前後のボール支配率を許しながら、一方的に押し込まれているという印象をほとんど与えなかった。

■ポイント２
メッシ頼みのバルセロナ

　一方、終始ボールを支配して攻勢に立っているように見えたバルセロナだが、
横方向のボールポゼッションから縦に攻撃を加速してフィニッシュに持ち込む場面は、決して多くなかった。

　通常、「縦の加速」のきっかけとなるのは、スペインで「エントロ・リネアス」と呼ばれる敵の２ライン間に入り込んで
パスを受ける動きだが、メッシやネイマールのこうした動きに対し、中盤と最終ラインの間でアンカーとして浮いている
デ・ロッシが的確に対応してスペースを与えず、フリーで前を向く場面をほとんど作らせなかった。

　バルセロナは、ポゼッションによる押し上げだけでなく、最終ラインから縦１本で裏を狙うパスを織り交ぜるなどして
揺さぶりをかけたが、これもあまり効果はなかった。

　そんななかで作り出したシュートチャンスのほとんどは、メッシ絡みのものだった。

　２ライン間でパスを受けられないと覚った前半途中からは、頻繁に中盤の低い位置までポジションを
下げて最終ラインからボールを引き出し、そこからドリブルを仕掛けたり、
裏への走り込みに合わせて浮き球のパスを送り込んだりといったプレーで、ローマの守備網の小さな隙間をこじ開けようと試みた。（次頁に続く）


続きは↓の記事から
http://www.soccerdigestweb.com/news/detail2/id=11372