■17分間ながら存在感を示した本田

一方のミランは、スタッツ上では指揮官の狙い通りとなったものの、勝ち点3を掴めなかった。どちらかと言えば“敗戦に等しいドロー”となってしまった。
その要因としては、やはりフェルナンド・トーレスの存在感の無さが挙げられる。

シルビオ・ベルルスコーニCEOたっての希望で先発となったものの、73分間の出場でシュートなし。
チャンスを演出することも無ければ、パスは計17本で成功11本。3度の空中戦も制することが出来ず、前線でボールを奪取することも無かった。

オプタのデータを基に「squawka.com」が出すパフォーマンス・スコア（攻撃・守備・ポゼッションでのレーティング）では両チーム最低の-36点という低い評価となり、
「who scored.com」のレーティングでも同じく両チーム最低の6.0点だった。

結果としてミランは、73分間を「10人で戦っていた」と言っても良い状況となっていた。
そんなトーレスを起用するために“犠牲”となった本田（他にも様々な理由を挙げられてはいるが）は、そのトーレスと交代でピッチに投入。
77分に右サイドから切り込んでシュートを放った場面は、自らペナルティエリアに持ち込んでのもの。

代表ウィーク前のサンプドリア戦とパレルモ戦では先発しながら1度もペナルティエリアに入ることなく終わっていたため、このプレーは今後の復調を予感させるものだった。
その後も17分間の出場だったものの、攻守に存在感を発揮。ベンチスタートとなった鬱憤を晴らすかのようなテンションでプレーしていた。

冒頭で伝えた通り、この試合は初めて日本人が両チームに分かれてプレーした歴史的なミラノダービーとなったが、本田自身が試合後に語った通り先発で見たかったことも事実だ。
何より、本人にとってはここまで11試合連続で先発し、ここ最近は結果が出ていなかったものの、チーム最多の6得点を挙げて下馬評の低かったミランを牽引してきただけに
我々第三者には計りかねない悔しさを抱えていたはず。むしろ、この試合を「歴史的一戦」と言われることすらも悔しさが溢れてくるものかもしれない。

ベンチスタートとなった理由には、ベルルスコーニとトーレスの問題以外にも「代表戦の疲れ」を挙げられているが、
これはインザーギ監督と日本代表のマネジメント次第でクリアできた問題だ。

このタイミングでダービーが行われるのは開幕前から分かっていたことであり、ミッドウィーク開催となった10月末や代表戦前に休養を与えることも出来たはず。
また、日本代表にしても6得点を奪ったホンジュラス戦にフル出場させる必要性は無く、アジア杯前最後とはいえオーストラリア戦もあくまで親善試合。
マーケティングや監督の体面以上に選手のキャリアを考えるならばどちらか一方は休ませる選択肢を取っても良かったはずだ。

さらに、W杯後の6試合中5試合をホームで戦う国など日本以外にはあまりないだろう。オーストラリアに関してはW杯後の全戦をアウェイで戦っている。

ミラノダービーに2選手が出場するなど、5年前では考えられないほどに選手は大きな成長を遂げてきたが、
イタリアと日本の往復による苦悩は15年前から全く改善されない問題のままだ。

本田は、試合後に自らのパフォーマンスが振るわないこともベンチスタートの理由に加えていたが、現状で本田以上のパフォーマンスを見せている選手などミランにはいない。
主力の離脱による戦術変更だとしても納得出来るほどのものではない。

本田は、背番号10のチームトップスコアラーでありながら、周囲の能力不足によって1年で最も重要な一戦をベンチから迎えることとなってしまった。

このスレは荒れる

ミランとインテルが日本人でも出れるレベルのクラブになっただけ

また他人のせいにする(´・ω・｀)

　世界でトップクラスのクラブだよな

　サッカーの競技人口考えたら凄い

そういうクラブにしか行けない本田の能力不足だとはなぜ思わないのかね？

代表帰りだからと言っとけばいいじゃない

周囲って代表のことかよ。本田が本物なら代表でもクラブでも結果残す。