5月31日に行われたAFCチャンピオンズリーグ（ACL）決勝トーナメント1回戦の第2戦で、浦和レッズが済州ユナイテッドに
延長120分を戦い抜いて3-0と勝利し、2戦合計3-2でベスト8進出を果たした。

延長後半アディショナルタイムと試合終了直後の大乱闘で済州側に退場者が出たなか、かつてザスパクサツ群馬に所属した
韓国籍のDFファン・テジュン（現・東京ユナイテッドFC）は、試合後に退場処分を受けた元同僚のDFクォン・ハンジンに対して、
「突然あんなにキレるはずがない」とツイッターで擁護している。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170602-00010019-soccermzw-socc

フランスにも轟いた済州の愚行、「すでに醜悪な雰囲気だった済州は…」
　
AFCチャンピオンズリーグ（ACL）決勝トーナメント1回戦、浦和レッズと済州ユナイテッド（韓国）の第2戦で起こ
った済州による前代未聞の退場劇や暴力行為という蛮行は海外メディアも伝えているが、ついにフランスにも韓
国チームの愚行が轟いてしまった。フランスの衛星放送「ビーイン・スポーツ・フランス」は「ACL2017 浦和と川崎
が準々決勝に進出」と特集している。

敵地初戦で済州に0-2で負けた浦和は、第2戦で延長戦にまでもつれ込む死闘を演じ、3-0勝利で8強逆転進出
を決めた。

「浦和レッズは済州ユナイテッドとの韓国での初戦に0-2で敗れるというハンディキャップを背負っていた。だが、
レッズは埼玉スタジアムを燃やした。森脇の延長戦ゴールで勝ち上がりを意味する3-0勝利を飾った」

　特集では浦和の華麗な逆転劇をこうレポートする一方、済州の蛮行についてもクローズアップしていた。

「韓国人選手たちのあからさまな状況は特筆する必要がある。すでに醜悪な雰囲気だった済州は2枚のレッドカ
ードを受けた。言い訳の余地もない無様なものだった」

「バスティア対リヨン戦と酷似」と指摘

　特集ではフランスを震撼させた事件との類似性を指摘している。4月16日に行われたバスティア対リヨン戦では
、サポーターの一部とスタッフが試合前やハーフタイムにリヨンの選手を襲撃し、試合は中止となっていた。

　バスティアの蛮行はフランスサッカー界の汚点として刻まれたが、韓国チームの異常行動も同じレベルで語ら
れている。

　浦和戦で済州が起こした暴力行為はイギリス、アメリカ、ドイツ、スイス、イタリアの各メディアがすでに報じてい
る。ドイツメディア「SPOX」は「アジアサッカーの宣伝にならない」と伝え、アジアサッカーの看板に泥を塗る行為と
して酷評していたなか、フランスにも済州の蛮行はついに伝わることになった。

フットボールゾーン：
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170603-00010016-soccermzw-socc

関連スレ：
【サッカー/ACL】「本物の人狩り」「深刻な反スポーツ的態度」　波紋呼ぶ済州の蛮行を伊メディアが断罪★2
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1496468358/

アジア・チャンピオンズリーグ(ACL)の決勝トーナメント1回戦で対戦したJリーグの浦和レッズとKリーグの済州(チェジュ)ユナイテッド。試合は2試合合計3-2とした浦和に軍配が上がり、浦和が準々決勝に駒を進めることになったが、試合後の乱闘騒ぎのほうが波紋を呼んでいる。

■「国際的な恥だった」と韓国メディア

試合中の乱闘騒ぎもさることながら、試合後も済州ユナイテッドの一部選手たちが浦和の選手を追い回すシーンがそれだ。韓国メディアもこのことには触れており、一部のメディアには「済州、見苦しい敗北」（『ソウル新聞』）、「国際的恥」（『SPORTSQ』）とも報じているが、改めて映像を確認すると後味が悪かったどころか、猛烈に恥ずかしく、虚しさと憤りがこみ上げてきたほどである。

今回の試合に対する韓国側の状況を説明すると、済州には大きな期待が寄せられていた。

今季ACLでグループリーグ突破を果たしたのは済州だけであったし、5月24日に行われた第1戦では大方の予想に反して済州が2-0で勝利した。

韓国でACLは『JTBC3 FOX SPORT』で独占中継されており、その局内の看板アナウンサーで別名“サッカー女神”と呼ばれる人気女子アナのイ・ユギョンも、『ACL通信』という連載コラムで第1戦の様子をこんなふうにリポートしていた。

「すっきりした攻撃サッカーを見せてくれることを期待しましょう。Kリーグの新しい希望となった済州ユナイテッド、ファイティング！」

だが、済州が見せたのは“すっきりした攻撃サッカー”ならぬ、“後味の悪い乱闘騒ぎ”だったのだから幻滅してしまう。

済州ユナイテッドのチョ・ソンファン監督は韓国メディアの取材に対して「勝者にもマナーを」と強調したが、弁明どころか厚顔無恥のように思えて残念で仕方がない。

■過去には“テーピング放り投げ行為”も起こし…

同じような蛮行が昨年にもあった。

昨年のACLで浦和レッズと対戦した浦項スティーラーズのキャプテンであるキム・グァンソクが“テーピング投げ捨て事件”を起こしている。

キム・グァンソクは「浦和を挑発する意図はなく、むしろ自分のチームメイトに見せつけるための行動だった」と語って挑発行為ではなかったと否定し、韓国メディアも「文化の違い」としてあまり問題視しなかったが、今回の騒動は到底見過ごすことができない。

ピッチに乱入して浦和の選手にエルボーを見舞ったり、試合終了したにもかかわらず浦和の選手たちにペットボトルを投げつけたり、槙野智章を執拗に追いかけ回した済州の選手たちには、しかるべきて適切な処罰が下されるべきだと思う。

Kリーグも怒りを調節できない!?

それにしてもなぜKリーグ勢は、ACLでこうも醜態ばかりを晒すことになってしまったのだろうか。

韓国では最近、“怒り調節障害”という病の深刻さがしばしば話題になるが、それも関係しているのだろうか。

韓国精神健康学会の調査によると、成人男女の半数以上が感情をうまくコントロールできない“怒り調節障害”を患っており、10人に1人は専門的な治療が必要な状態だという。
（参考記事：韓国成人の半数以上がかかる“怒り調節障害”が起こしてきた事件の数々http://s-korea.jp/archives/6831）

そうした韓国人のメンタルヘルスの悪化がKリーグにも悪影響を及ぼしているわけではあるまい。

結果がすべてを物語っている。

蔚山現代、FCソウル、水原三星が早々とグループリーグで姿を消し、唯一の望みだった済州ユナイテッドさえも屈辱的な逆転負けに加え恥ずべき行為で今季ACLから姿を消すことになったのだ。

現実をしっかり見つめ、猛省することが、Kリーグに今、何よりも求められていることでもあるだろう。


2017年06月03日
http://s-korea.jp/archives/16465
http://s-korea.jp/archives/16465/2
http://s-korea.jp/archives/16465/3
http://s-korea.jp/archives/16465/4

浦和は２日、５月３１日のＡＣＬ決勝トーナメント１回戦第２戦の済州（韓国）戦で相手選手から受けた乱暴、侮辱的な行為に対してアジアサッカー連盟（ＡＦＣ）に意見書を提出。

　クラブ関係者によれば、再発を防止する意味を込めての抗議文。済州戦ではビブスを着た控え選手がピッチに乱入してＭＦ阿部に暴力を振るい、試合後もＤＦ槙野を執ように追いかけるなどの暴挙を働き、レッドカード２枚が出された。今回の済州の行為は韓国内、さらには世界各国からも批判されており、ＡＦＣから厳罰を下される可能性が高い。

6/3(土) 6:01配信 
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170603-00000027-spnannex-socc

◆ACL乱闘騒ぎで浦和、AFCに意見書　済州が前代未聞の悪質行為

浦和は2日、5月31日に埼玉スタジアム（埼玉県さいたま市）で行われたアジア・チャンピオンズリーグ（ACL）決勝トーナメント1回戦第2戦の済州（韓国）戦で相手選手から受けた乱暴行為などに対し、アジア・サッカー連盟（AFC）に意見書を提出した。

　試合終了間際に両ベンチから遠いサイドで小競り合いが起きると、済州のビブスを着た控え選手がピッチを横切って主将の阿部に肘打ちする前代未聞の悪質行為を働き、試合後には乱闘騒ぎにまで発展した。試合後も含めて、一連の騒動で済州の2選手にレッドカードが出されていた。

6/3(土) 7:02配信 
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170603-00010002-saitama-socc

ACLのベスト16で済州ユナイテッド相手に大逆転した浦和レッズ。





試合後には乱闘騒ぎもあったが、0-2という状況から3点を奪って勝ち上がったという事実は評価されるべきだろう。試合は延長にまでもつれこみ、まさに死闘となった。

そんなACLの翌日、浦和の選手たちは昼食を共にしていたようだ。口にした料理は…

https://www.instagram.com/p/BUyMNsrlTdA/

豪華なうな重！

浦和選手たちがよく訪れることで知られる「むさし乃」というお店で鋭気を養ったようだ。

集まったメンバーは矢島慎也、長澤和輝、宇賀神友弥、槙野智章、西川周作、阿部勇樹、田村友、菊池大介、武藤雄樹、高木俊幸の10名。済州戦で肘打ちを受けた阿部も確認できる。無事で良かった！

死闘を制した浦和は今週末、J1の舞台で首位を走る柏レイソルと対戦する。

http://qoly.jp/2017/06/02/tomoaki-makino-instagram-20170601-kwm-1

浦和レッズと済州ユナイテッドの試合で起きた一連の騒動が大きな波紋を呼んでいる。済州の選手やスタッフが及んだ行為について、チョ・スンファン監督は「浦和の選手が我々のベンチの前で刺激するようなセレモニーをした」ことが原因だったと主張。済州はアジアサッカー連盟(AFC)から処分を受ける可能性が高いが、その一方で、過去に“挑発した側”が罰則を科され、暴行を働いた方が処分を免れた事例もある。

　2013年6月18日、ブラジルW杯アジア最終予選で本大会出場権を争うイラン代表と韓国代表が対戦。試合前から監督同士が舌戦を繰り広げるなど、荒れた展開が予想された中、イランが1-0で勝利を収めた。試合後、イランのカルロス・ケイロス監督が韓国ベンチに向かって派手なガッツポーズを見せつけると、ウイニングランを行うイランの選手に対して韓国のスタッフが暴行。さらに韓国サポーターがイランに対し、ガラス瓶を投げ込むなどの行為も確認された。

　事態を重く見た両国のサッカー協会は、互いに国際サッカー連盟(FIFA)へ提訴。しかし、のちにイランサッカーリーグが説明したところによると、後半開始時にイランの選手が遅れてピッチに入ってきたことに対して罰金を命じられ、挑発行為を行ったケイロス監督はFIFAから警告を受けた。一方、イラン側の訴えは認められず、韓国には罰則が与えられなかったという。

　映像ではイランの選手を殴る韓国スタッフの様子がはっきりと映し出されており、不可解な裁定の1つとして記憶されている。

　今回の事例でも韓国の済州は、浦和が挑発行為を行ったことで自チームの選手たちが興奮してしまったと主張。調査に乗り出すであろうAFCは、果たしてどのような裁定を下すのか。今後の動向から目が離せない。

ゲキサカ 6/1(木) 14:18配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170601-01640417-gekisaka-socc

済州の乱闘事件、韓国紙が理不尽な批判。浦和MF阿部勇樹へのエルボーは「偶発的」
2017年6月2日 13時19分
フットボールチャンネル

浦和の選手たちと衝突した済州ユナイテッド【写真：Getty Images】

　先月31日に行われたAFCチャンピオンズリーグ（ACL）の浦和レッズ対済州ユナイテッドの試合で、済州の選手が起こした乱闘騒ぎについて一部の韓国紙が理不尽な批判を展開している。

　事の発端は、済州のDFペク・ドンギュが浦和のMF阿部勇樹にエルボーを食らわせたシーンである。

　2戦合計スコア2-2の状況で迎えた延長後半、浦和はDF森脇良太が決勝ゴールを奪う。その後、浦和は相手陣内でボールをキープして時計の針を進めた。

　このプレーをきっかけに済州は浦和の選手たちと衝突。控えだったペク・ドンギュはビブスを着てベンチに座っていたはずだが、全力疾走でピッチを横断し阿部の顔面にエルボーを食らわせた。試合出場のなかったペク・ドンギュには、当然レッドカードが提示されている。

　韓国紙『ブリッジ経済新聞』は「浦和が被害者のコスプレ。済州の一方的な暴行ではない」と報じている。

　同紙が伝えているところによると、ペク・ドンギュが阿部にエルボーを食らわせたのは「偶発的」なのだという。浦和のFWズラタンと済州の選手が口論していたところを仲裁に入ろうとしたペク・ドンギュは、「スピードをコントロールできず阿部とぶつかった」という言い分だ。

　映像を見る限り、ペク・ドンギュはズラタンには見向きもせず一目散に阿部目がけて走っていることがわかる。明らかに肘を前に出して阿部に顔面に直撃させているため、「偶発的」とは言い難い。

　だが同紙は「済州の選手と衝突した原因を引き起こしたにもかかわらず、浦和は被害者のコスプレを続けている」と、あくまでも衝突の原因は浦和側にあると主張している。

　また、決勝ゴール後の浦和のボールキープにも苦言を呈した。通常、リードしたチームが相手陣内でボールをキープすることは世界のサッカーにおいて常套手段だが、「普通ではなかった」と、これにも批判的な論調だった。

　済州のチョ・スンファン監督は「ファンにはいい試合といいマナーを見せることができず申し訳なく思う」と謝罪の言葉を述べた一方で、「浦和の選手が我々のベンチに向かって勝利を喜んだことで選手たちを刺激した」とも発言していた。

　韓国メディアの多くはこの乱闘事件を冷静かつ客観的に報じ、済州を批判するメディアもあったが、『ブリッジ経済新聞』は浦和に対して批判的に報じている。

　しかし、どんなに試合がエキサイトしようと暴力は絶対に許されるべきではない。激しさの中でもフェアーにプレーし、互いをリスペクトするべきだろう。

text by 編集部
http://news.livedoor.com/article/detail/13148084/