ポルトガル代表ＦＷクリスチアーノ・ロナウド（４０）が２６日に自身のＳＮＳを更新し、サウジアラビア１部アルナスルとの契約を２年延長したことを発表した。スター選手はＸで「新たな章が始まる。同じ情熱、同じ夢。一緒に歴史をつくろう」と記した。




　その一方で英紙「サン」は「スポーツ史上最も高額な契約を結んだ」と報道。Ｃ・ロナウドは年俸１億７８００万ポンド（約３５２億４０００万円）に加えて契約金として１年目に２４５０万ポンド（約４９億円）、２年目に３８００万ポンド（約７５億円）。国内リーグ優勝で８００万ポンド（約１６億円）、アジアチャンピオンズリーグ・エリート制覇で６５０万ポンド（約１３億円）。さらに１ゴールにつき８万ポンド（約１６００万円）でアシストは４万ポンド（約８００万円）、得点王になれば４００万ポンド（約８億円）のボーナスが得られるという。

　ピッチ外でも運転手３人、ハウスキーパー４人、シェフ２人、庭師３人、警備員４人らの人件費１４０万ポンド（約２億８０００万円）をクラブが負担。さらにプライベートジェットの使用料４００万ポンド。さらにアルナスルの１５％保有権（３３００万ポンド相当＝約６５億円）、サウジ企業による６０００万ポンド（約１１９億円）のスポンサー契約など２年合計で総額４億９２００万ポンド（約９７４億円）以上になるという。

　Ｃ・ロナウド関係者は同紙に「クラブのオーナーたちはロナウドがリーグの顔であり、多くのスーパースターやスポットライトを引き付ける人物であることを知っており、どんな犠牲を払ってでも引きとめなければならなかった」とし「チームは彼を『金で覆う』ことが必要だった。彼らの意見ではロナウドが歴史上最高の選手だからだ」と高額契約に至った内情を明かしていた。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/349910

　移籍情報専門サイト『Transfermarket』は22日に、公式SNSでサッカー日本代表選手の市場価値ランキングを発表した。韓国メディア『スポーツ朝鮮』は26日に、日本代表の選手の市場価値と韓国代表の選手の市場価値を比較して驚きを示している。

　同サイトが発表した日本代表選手のランキングでトップに立ったのは、イングランド・プレミアリーグのブライトンで活躍するMF三笘薫で市場価値は4000万ユーロ（約64億円）だった。2位にはスペイン・ラ・リーガのレアル・ソシエダに所属するMF久保建英が3000万ユーロ（約48億円）でランクインしている。

　3位には、ドイツ・ブンデスリーガのバイエルン・ミュンヘンに所属するDF伊藤洋輝とフライブルクに所属するMF堂安律が同額でランクインしており、市場価値は2500万ユーロ（約40億円）と評価された。また、同サイトは市場価値が最も高い選手達で構成された日本代表のイレブンも公開しており、総額は約2億3300万ユーロ（約370億円）になることを伝えている。

　同メディアは、「韓国サッカーはどうせ日本と渡り合うこともできない。約370億円vs約190億円。やっと半分のレベルだ」と題して、日本と韓国の選手の差を次のように伝えている。

「市場価値の高い選手で比較しても日本は韓国と大きな差がある。市場価値の高い選手でチームを組んだとしても、約1億2085万ユーロ（約190億円）しかない。日本と比べると、（市場価値の総額が）半分を少しだけ超えるだけだ。『Transfermarket』が日本を高く評価している印象を拭えないが、それでも格段の差だ」

　また、「日本と韓国の差を産んだのはスター選手を除いた選手の違いだ」と述べた上で、ソン・フンミン（トッテナム）、イ・ガンイン（パリ・サンジェルマン）、キム・ミンジェ（バイエルン）など、ヨーロッパでもトップのクラブでプレーする選手とそれ以外の選手で格差があることも原因だと指摘した。

フットボールチャンネル編集部

https://news.yahoo.co.jp/articles/7561d317b92dd1d74eb5861d3721aef9cf1011cc

お前らと一緒やね




エムバペ、モラハラで古巣PSGを提訴(ＡＦＰ＝時事)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/2831b900bb1bef59b7ca672dfc3bb9d53949cc4e

現実では日本のユースがちょいちょいバルセロナユース倒してるんだよな
2020年に柏ユースも勝ってるしヴェルディユースとかもバルセロナユース倒してるし

アルヒラル凄いな
日本の恥、暴力サポータークラブは圧倒的な弱さ

「強い不満が広がっている」

圧倒的な強さで予選を突破した日本代表。写真：金子拓弥（サッカーダイジェスト写真部）

　アジアサッカー連盟（AFC）は６月26日、今月終了した北中米ワールドカップアジア最終予選のベスト11候補46人を発表した。

　物議を醸しているのは、その顔ぶれだ。グループCで首位を独走し、７勝２分け１敗・30得点３失点と圧倒した日本が４人（板倉滉、伊東純也、小川航基、久保建英）しかノミネートされなかったのだ。しかも、日本に０－４、０－６と大敗し、４位だったインドネシアからなんと５人が選ばれているのは首を傾げざるを得ない。

　韓国メディア『Xports News』も「日本の怒りが大爆発！ 我々は４人なのに韓国、インドネシアはなぜ５人？」と見出しを打ち、こう伝えた。

「AFCが選出したベスト11候補リストが波紋を呼んでいる。特に、日本のメディアやファンの間では、韓国はもちろん、はるかに成績が悪かったインドネシアから５人もの候補を選出したことに、強い不満が広がっている。日本からは、たった４人だけしか候補に名前がなかったからだ」

　同メディアは、「今回の名簿は各ポジション別の活躍を基準に選定された。チームの最終順位とは別に評価された」としつつ、こう続けている。

「日本は今回の世界で最初にワールドカップ本選行きを確定させる歴史を作った。７勝２分け１敗を記録して勝点23を大州、イランと共に最も多くの勝点を獲得した。それこそ完璧な最終予選を戦ったわけだ」

「それにもかかわらず、AFCが発表したベストイレブン候補の合計46人のうち、日本の選手だけで４人だけだった。日本の立場では不満を抱く。最も際立つ成績で予選を通過したのに、ベスト11候補選手があまりに少ないのではないかという主張だ。特に同じC組で日本に０－６で大敗して最終順位４位にとどまったインドネシアからなんと５人の候補が選ばれたという点が論議を呼んだ」

　さらに、「韓国代表の候補だけ見てもAFCの選定基準には多少一貫性が不足している側面があるのは事実だ。ファン・インボムやチョ・ヒョヌのように中心的な貢献をした選手がいるにもかかわらず、彼らは含まれなかった」とも指摘。選考に疑問を呈している。

構成●サッカーダイジェストWeb編集部

https://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=175472

クラブワールドカップは26日にグループリーグの全日程を終了し16強が出揃った

グループリーグは8組制で各組2位以上が決勝トーナメントに進出。B組のアトレティコ・マドリーは2勝1敗の好成績ながらも3位でGL敗退となった。

4チームが出場したアフリカ勢とオークランド・シティのみが参戦したオセアニア勢はGLで全チームが敗退。アジアからはアルヒラルがH組を2位通過した。

12チームが出場している欧州勢は9チームが16強入り。南米はアルゼンチン勢のリバープレートとボカ・ジュニアーズが敗退し、ブラジル勢の4チームがGLを突破した。北中米勢は開催国枠のインテル・マイアミとメキシコのモンテレイが生き残った。

【決勝トーナメント1回戦(ラウンド16)】
（日本時間）

6月28日(土)
[1]パルメイラス 25:00 ボタフォゴ [フィラデルフィア]
[2]ベンフィカ 29:00 チェルシー [シャーロット]

6月29日(日)
[3]パリSG 25:00 インテル・マイアミ [アトランタ]
[4]フラメンゴ 29:00 バイエルン [マイアミ]

6月30日(月)
[5]インテル 28:00 フルミネンセ [シャーロット]

7月1日(火)
[6]マンチェスター・C 10:00 アルヒラル [オーランド]
[7]R・マドリー 28:00 ユベントス [マイアミ]

7月2日(水)
[8]ドルトムント 10:00 モンテレイ [アトランタ]

【準々決勝】
7月4日(金)
[a] [5]の勝者 28:00 [6]の勝者 [オーランド]

7月5日(土)
[b] [1]の勝者 10:00 [2]の勝者 [フィラデルフィア]
[c] [3]の勝者 25:00 [4]の勝者 [アトランタ]
[d] [7]の勝者 29:00 [8]の勝者 [ニューヨーク]

【準決勝】
7月8日(火)
[a]の勝者 28:00 [b]の勝者 [ニューヨーク]

7月9日(水)
[c]の勝者 28:00 [d]の勝者 [ニューヨーク]

【決勝】
7月13日(日)
未定 28:00 未定 [ニューヨーク]
https://news.yahoo.co.jp/articles/20cb78c27deac4fa05ab2a04982274438ff7ebfe