【独占入手】患者に隠されるPCR検査「3条件」とは？現役医師が告白「コロナ野放し」の実態〈週刊朝日〉

森三中の黒沢かずこさん、「報道ステーション」（テレビ朝日系）の富川悠太アナウンサーの感染が確認されるなど拡大の一途をたどる新型コロナウイルス禍。これまで感染の有無を調べるPCR検査がごく一部の人にしか実施されていないことが当初から指摘され、多くの議論を巻き起こしてきた。週刊朝日はPCR検査の件数が絞られている「動かぬ証拠」と言える文書を入手した。

その文書は＜かかりつけ医の外来診断手順（初診例）＞というタイトルが入ったもの。3月26日の日付で、新型コロナウイルスに感染した疑いを持って病院を訪れた初診の患者が病院の紹介を受け、新型コロナ外来でPCR検査を受けるまでの道のりがフローチャートで示されている。本誌にこの資料を提供した内科医がこう解説する。

「これは東京都の医師会から都内の開業医に配られた文書です。チャートは、PCR検査を受けさせる対象を『絞り込む』ためのものにほかなりません」
　
4月6日にPCR検査が公的医療保険の適用対象となり、全国に869カ所ある「帰国者・接触者外来」の医師の判断で保健所を通さず受けられるようになった。だが、一般の「かかりつけ医」などは相変わらず保健所の判断を仰ぐしかないのが実状。この文書はそのための判断基準として配布されたもののようだ。

チャートを一見するだけでも「すごろく」のように長く複雑な道のりを辿らなければならないことが見て取れる。＜発熱37・5度以上＞や＜倦怠感＞といった条件は厚生労働省のホームページなどでも示されている目安の通りだが、それ以外に＜呼吸苦、頻呼吸＞＜聴診にてラ音捻髪音＞といった肺炎の疑いを示す兆候があった場合、血液検査や胸部X線検査が行われることがわかる。

こうした手続きの末、症状が4日以上改善しない場合などに新型コロナ外来でPCR検査を受けることになる。いわばこのチャートの「ゴール」なのだが、そこに立ちふさがるのが次の「3条件」だ。

＜37・5度↑＞／＜SPO2＜93％＞／＜肺炎像＋＞

つまり、37・5度以上の発熱があり、かつ胸部X線検査で肺炎の像が認められる患者で、SpO2が93％以下の者がPCR検査を受けられることになる。SpO2とは動脈血酸素飽和度のことで、血中に取り込まれた酸素が赤血球と結合している割合。これが93％ということは何を意味するのか。前出の内科医は憤りつつこう語る。

「私たちは通常98％くらいの酸素飽和度で生きています。93％というのはゼーゼーハーハーいって死にそうなくらい苦しい状態です」

つまり、この基準ではかなり危険な状態まで症状が悪化しないと、PCR検査を受けられないことになる。

「3条件すべてを満たさないと検査を受けられないならほとんどの人は対象外で、条件を満たす頃には『手遅れ』の恐れもある。これほど厳しい条件を医療従事者に示しながら一般市民にはアナウンスしていない。これでは“ダブルスタンダード”です」

「絞り込み」は、東京以外でも行われているようだ。4月10日、さいたま市保健所の所長が報道陣の取材に対し、PCR検査の実施基準を厳しくし件数を抑えていることを明かした。現役医師が激白した恐るべき医療崩壊の実態とは――。

4月14日に発売される週刊朝日（4月24日号）で詳報している。

（本誌　亀井洋志）

4/13(月) 16:43　AERA dot.
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200412-00000016-sasahi-soci&p=1



関連スレ
都内感染最多の世田谷区、PCR検査限界　医師が依頼するするも…保健所「死にそうな症状でなければ検査できない」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586869832/

2021 オリンピック 
2022 ワールドカップ 

日本経済復活や！

あんまりにもムカつくんでデータ削除しました、引退します 
みんなお疲れー

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO58013600U0A410C2000000/

新型コロナ、回復者に免疫あるか不明　WHOが警告
2020年4月14日 4:39 (2020年4月14日 6:03 更新)

【ジュネーブ=細川倫太郎】世界保健機関（WHO）は13日、新型コロナウイルスの感染者で回復後に再び陽性になる患者が出ていることについて、回復者に免疫がついているかは不明だとの見解を示した。次に同じウイルスが侵入した際に、病原体を攻撃する抗体が体内で十分に作られていない可能性があるためだ。免疫を持つ人が限られれば、外出制限などの解除が遅れる可能性もある。

WHOの感染症専門家、マリア・ファンケルクホーフェ氏は記者会見で、中国上海市で行われた最近の研究から、「（回復後に）検出できるほどの抗体反応を示さなかった人もいれば、非常に高い反応を示した人もいたことが分かった」と説明した。抗体の量が少なければ、再び陽性になる恐れがある。韓国でもいったん回復してから陽性と診断された人が111人に達した。
(リンク先に続きあり)

PSG

2022年W杯は「アメリカや日本でも開催できる」　汚職問題再燃の中FIFA元会長が語る

　国際サッカー連盟（FIFA）元会長のゼップ・ブラッター氏は、開催地決定に絡む汚職問題が再燃している2022年ワールドカップカタール大会について、アメリカや日本などに開催地を移すことも可能だという考えを述べた。ドイツ『シュポルト・ビルト』が15日付で同氏へのインタビューを伝えている。

　次回のワールドカップは2022年冬にカタールで開催される予定だが、そのカタール大会および2018年ロシア大会の開催地選定に関しては投票時に汚職が行われた疑いがある。先週にもアメリカの裁判所が贈収賄の詳細を明らかにしたとして問題が再燃していた。

　過去には開催剥奪の可能性が取りざたされたこともあったが、2年半後に迫る大会の開催地変更はもはや現実的ではないかもしれない。だが、自身も汚職問題の末に会長職を去ったブラッター氏は、今からでも2022年大会を開催可能な国は複数あると主張している。

「ドイツでもやれるだろう。だがそうなると、2018年に続いてワールドカップがまた欧州で開催されることになる。したがって欧州はファーストチョイスではないだろう」と元会長は語る。

「アメリカは2026年大会の代わりに開催できるかもしれない。開催能力はある。突拍子もない話ではない」とブラッター氏。メキシコ、カナダとともに2026年大会の共催を予定している米国を候補地に挙げつつ、「日本でもやれる。2022年大会開催に立候補していた国のひとつだ」とも話している。

　2026年大会からは出場国数が48に拡大されるが、「幸い2022年大会は48ではなく32チームだ。開催の負担は2018年大会より大きくなることはないだろう」とブラッター氏は語り、他国での開催も決して不可能ではないという考えを示した。

【了】




Posted on 2020.04.15 / photo Getty Images
FootballChannnel
https://www.footballchannel.jp/2020/04/15/post370810/

新型コロナのワクチン臨床試験、第2段階へ 中国

4/14(火) 20:00配信

CNS（China News Service）
【CNS】中国・軍事科学院軍事医学研究所生物工程研究所の陳薇（Chen Wei）院士のチームが先頭に立って実施している
組み換え新型コロナウイルス（アデノウイルス）ワクチンの臨床試験が、第2段階に入った。武漢市（Wuhan）の熊正興（Xiong Zhengxing）さん（84）は13日、ワクチン接種を終え、臨床試験に参加した最高齢者となった。

　第2期臨床試験は江蘇省（Jiangsu）疾病制御センターが主となり、湖北省（Hubei）疾病制御センターと武漢大学（Wuhan University）
中南医院が共同で取り組んでいる。このワクチンは、遺伝子工学の方法を用い、欠損型ヒト5型アデノウイルスを複製したものをベクターとし、
新型コロナウイルスのS抗原を表すことができ、感染によって引き起こされる疾病の予防に用いられる。

　中国の組み換え新型コロナウイルスワクチンは3月16日、臨床試験の開始許可を得た。第1期臨床試験は志願者108人を募集。
低、中、高3種の投入量のグループに分け、1グループ36人、年齢は18歳から60歳とした。全工程で7回の血液サンプルの採取が必要とされ、主として抗体の検査に使われた。

　第2期臨床試験は、募集対象は満18歳以上の健康な成人とし、湖北省が発行する「健康コード」を保持し、ワクチン接種アレルギーと
新型コロナウイルス感染歴がない人が参加した。全工程で4回の血液サンプルの採取が必要となる。

　ワクチンの第1期臨床試験は安全性が重点だったが、第2期では有効性が重点だ。第1期と異なる点は、第2期の規模は大きく、500人に上るとされる。
第2期では、志願者らは14日間の集中観察は必要なくなり、自身で安全性の観察を行えばよい。観察期間中には、研究グループは専任者を派遣し、志願者の元を訪問して観察と記録を行うとしている。(c)CNS/JCM/AFPBB News


※この記事は、CNS（China News Service）のニュースをJCMが日本語訳したものです。CNSは1952年に設立された中華人民共和国の国営通信社です。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200414-03278535-clc_cns-cn

久保建英とイスコどちら選ぶ？地元紙アンケート 
4/15(水) 13:23配信 
レアル・マドリードが来季、若手とベテランのポジション争いが激化すると予想される中、 
スペイン紙マルカが公式サイト上で実施したアンケート10項目の結果を15日に伝えている 
。マジョルカに期限付き移籍中の久保建英とイスコについては「もし来季、ひとりを選ぶ場合、どちらをメンバーに入れるか？」というアンケートを実施。 
その結果は久保31％、イスコ69％で、イスコに軍配が上がっている（投票約15000人）。 
その他の来季に向けたアンケート結果は以下の通り 

・「どちらがスタメンになるべきか？」 

ウーデゴール77％－モドリッチ23％（投票約17500人） 

バルベルデ68％－クロース32％（投票約16800人） 

カルバハル56％－アクラフ44％（投票約16100人） 

メンディ87％－マルセロ13％（投票約16000人） 

・「アザールとビニシウスをどのように起用すべきか？」 

アザールがスタメン、ビニシウスがベンチ50％ 

アザールが左サイド、ビニシウスが右サイドでスタメン42％ 

アザールがベンチ、ビニシウスがスタメン8％ 

（投票約16700人） 

・「どちらがチームに残るべきか？」 

ロドリゴ88％－ベール12％（投票約16400人） 

・「ルニンをどうすべきか？」 

クルトワの控え64％、再び期限付き移籍36％（投票約15600人） 
・「ヨビッチをどうすべきか？」 

今季以上に出場時間を与えるべき50％、売却もしくは期限付き移籍32％、新たなチャンスを与えるべき18％（投票約15500人） 

・「ミリトンがセルヒオラモスを苦しめるレベルを備えているか？」 

はい32％、いいえ68％（投票約15100人）