156: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:25:15.76 ID:I4wAJuwf0
VARの課題がもろに出たな
確かに足を踏まれた久保のPKも間違いないし、現象としては正しいんだけど、
こんな展開の後に時間差で結果が出ると、相手は物凄く損をした気分になってしまう




170: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:27:45.89 ID:nscTI4bb0
>>156
止めてチェックしてPKでなかった場合に相手のカウンターチャンスを潰してしまうことになるでしょ
だからプレイが切れた後に一連の流れでチェックする

175: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:28:37.95 ID:I4wAJuwf0
>>170
そんなこと分かってて書いてんだよ

183: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:29:48.29 ID:nscTI4bb0
>>175
分かっててそれなら重症じゃないのｗ

172: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:28:01.38 ID:m/m4G/uC0
>>156
流れを止めてVARが介入するわけにもいかないから時間差が問題だというならVARを廃止するしかない

177: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:29:05.64 ID:H5y3m6dr0
>>156
焼き豚っぽさそう

182: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:29:47.35 ID:6301sILV0
>>156
それを言うならそもそもVARでゴール取り消し自体が冷めるだろ

307: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:52:22.74 ID:JPZou/bd0
>>156
お前が勝手に課題と思ってるだけ

157: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:25:19.14 ID:wc6kooGz0
久保のVARの結果がどう出るかなんて分からないじゃない
久保のがPKじゃなかった場合に配慮して取りあえずプレーを続けさせたってこと
むしろベネズエラをリスペクトした名裁きだったと思う
プレーが切れた時点でで久保のpK、ベネズエラのオフサイド、ベネズエラのPKの順番で検証するべきという
考え得る最も合理的な判断を瞬時にしたのだから、審判に問題はないんだよ

160: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:25:47.17 ID:SQ6wud9F0
似たケースはJでもあった
https://www.football-zone.net/archives/447291
https://www.youtube.com/watch?v=dsTdNX5H_xM

札幌が2-1とリードして迎えた後半8分、札幌MF浅野雄也がハーフウェーライン近くから左足を一閃。高く浮き上がったボールは福岡GK村上昌謙の頭上を破って
ゴールに吸い込まれた。
およそ50メートル先のゴールへ蹴り込んだ年間ベスト級の一撃に会場は沸いたが、その直後にVARが介入。
約30秒前のプレーで札幌MF青木亮太にペナルティーエリア内でのハンドがあったとの進言により、木村博之レフェリーはオンフィールドレビューを実施した結果、
浅野のゴールを取り消し、福岡側にPKが与えられた。
札幌はこのPKで同点に追い付かれ、VAR介入により歓喜が暗転。

173: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:28:29.41 ID:ojhkZ45C0
>>160
これに比べたら今回のPKなんて文句言う全く資格ないわ

235: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 22:38:36.99 ID:2JBohs1/0
>>160とかニワカが騒いだW杯のアルゼンチンとかサッカーでは普通の事だよ

387: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 23:07:25.89 ID:jF8Bgw1t0
>>160
こういうので巻き戻しが行われたときは経過した試合時間も戻るの？

390: 名無しさん＠恐縮です 2026/09/28(月) 23:08:33.33 ID:zA2aKT560
>>387
アディショナルタイムに加算だろ



ブログランキング
サカラボはブログランキングに参加しております。是非クリックお願い致します。