>>2
ダゾーンの解説してた久保裕也が『審判おかしいですよね。スウェーデン寄りですよ』ってはっきり言うてたな
内田は『試合に集中しましょう』って明言は避けたけど
まあ久保から見てそうならそういうことなんやろな

>>2
長友やろ

>>3
らしい
体質の問題はしかたないよな
ルール上禁止されてるなら駄目だがそうではなく
短いソックスに怪我のリスクがあるのは本人が理解してるわけだから
誰にも文句を言われる謂れはないんだが
可哀想だわ

>>4
校則は校則に明記されてるけど
ソックスに関してはルール上問題ないから
校則が厳しいどころの話やないで
規定通りの制服着てきたのに怒られるようなもんだ

>>6
駄目じゃないよ
ルール上では全く問題がない
ただ怪我のリスクは当然ソックスをガチガチにするより上がる
ただ足が攣るのも当然怪我のリスクが上がるから
体質に問題があるならそれは仕方ないし
選手がリスクを納得してるなら大丈夫な話

>>8
その考えが一番子供に良くないで
体質は人それぞれなのに
もし中村と一緒で攣りやすい体質の子供で
攣るからサッカー楽しめないって場合に
君は無理やりソックスを上げさせるのか？
それが一番教育に良くない

>>10
みんなサッカーしてれば足は攣るで
攣って楽しめないなら休んでもらって回復してからやってもらえばええ

>>21
だからその攣りやすさに差がある
みんなそうだから我慢しろ
その硬い頭が教育に良くないんだよ
休めばいいじゃない
一人一人違う子供に寄り添った指導が出来ないなら良いコーチではないね

>>24
じゃあルールって必要なくね？
その子に合わせて休ませることのなにが間違ってるの？

>>29
いやだからサッカーのルール上でソックスの長さに定められた規定はないです
ルール違反でもなんでもく
体質にあったソックスを選ぶのは自由
それを駄目という貴方こそルールを教えられていない自己満コーチです

>>32
常識というのはあるんやで
バイクに乗ってプレーしてはいけないという記載がないからバイクに乗ってプレイした
人それぞれ常識ってのは違うけど審判がNGと言ったらNGやろ

こんな極論言い始める奴が小学生のサッカーコーチとかまじか
バイク乗ってサッカーって

8 それでも動く名無し 2026/06/26(金) 17:31:33.47 ID:nvVb2snI0
小学生のサッカーコーチやってるけど子供の見本として良くないとは思ってたわ

75 それでも動く名無し 2026/06/26(金) 18:26:58.52 ID:nvVb2snI0
>>32
常識というのはあるんやで
バイクに乗ってプレーしてはいけないという記載がないからバイクに乗ってプレイした
人それぞれ常識ってのは違うけど審判がNGと言ったらNGやろ

>>29
これルールじゃないだろ
やっぱガキ相手にしてるやつって
大人相手に会話できる知能がないやつばかりなんやな

>>53
これがルールとは言ってないぞ
子供に合わせてユニフォームもソックスもスパイクも好き勝手できるならルールなんて必要ないよねってはなしや
理解力が足りないのはあなた

>>80
だからルールじゃねーから好き勝手にやっていいんだよ
指摘されてもわからんのか

やっぱいい歳して子供相手にするやつって
オツム弱いわ

>>11
サッカーソックス履いてみたらわかるけど圧迫感がある
だから虫食いみたいに破いて
圧迫感を緩和させることで足を疲れにくくしてる

>>18
痛いンゴしやすいやん

>>25
ルーズソックスのゴム抜きみたいなのは可能やろな
ただ締め付けが弱いと脛当てがズレる

あと最上部はある程度締め付けるかゴムバンドで止めないとずり下がるで
ソックタッチとかマツヤニみたいな糊状の物で固定すればいけなくもないかも

>>37
ワイは昔レガース自体に通すマジックテープで留まるベルト使ってたけど今はソックスの外から止めるゴムバンドとかあるみたいやね

>>35
加工されてる様に見えてるからダメなんやないか？

>>39
そんなルールはない
近年トップ選手の間で極小のすね当てを着用するトレンドがある
中村が駄目なら他の選手も駄目という話になる

そもそもそんなルールはない

>>41
？？
キミが「加工されたりしているように見えてはならない」って書いてるのは何なんや？



>サッカー競技規則
>
>基本的な用具の一つ
>すね当ての着用が義務付けられ
>それはソックスで覆われていなければならない
>これはすねや足首を過度に露出することにより
>接触プレーでの怪我の恐れが高まることを懸念してのルール
>またソックスについては見た目で一枚の生地でできているように見えている必要があり
>「いかなる形でもカットしたり、加工されたりしているように見えてはならない」

>>52
日本語読め
加工されてるように見えるのが駄目なんてルールはないって言ってるんだ

>>57
？？？
ワイルール詳しく無いからキミの>>35の意味が分からんわ
文章下手過ぎないか？

>>61
俺が言ってるのは中村のようなやり方は禁止されていないということ

1. 禁止されている加工は「ソックスを上下2つに完全に切り離すこと」など。

公式ソックスの足首から下を切り落とし、市販の5本指ソックスなどを中に履こうとする選手がいる
ルールで禁止されている加工はこのレベルの話

中村のソックスを見ればわかるがそんな加工はされてないし
虫食いのようにふくらはぎを破いている選手はいるが
その程度の加工は破損扱いになるから大丈夫
加工という言葉にも色々なレベルがあるんだよ

>>76
「破損扱いだから大丈夫」って言っても最初から切れ目入れてたんやろ？
それを脱法的やなぁって言ってるんや

「切れ目入る程破損したんか…そんなら新品に履き替えろ」って指示するぐらい、主審の権限でええんやないか？
ソックスにも切り傷から保護する役割はあるんやから主審は危険な状態を修正させたのかもしれん

>>85
だからソックスのふくらはぎ部分が破れてるくらいではなにも問題ない言うてるやろ
世界中でそんな選手沢山いるし
ルール違反だとは言われてない
サッカー知らないなら語ろうとするな
法律違反ではないものを脱法扱いするのが自己満ルール騒いでるんだ

>>90
キミは「破損扱い」って書いてるやん
でも破損したんじゃなく加工したんやろ？

「加工したんじゃなく破損や！」って主張はおかしいで