>>6
あいつらが言ってるのは「高市政権になったら日本が戦争に巻き込まれるから投票で高市政権を止める」であってこれが正しいかはともかく、
お前の言ってることの方がロジック破綻してるぞ

>>9
その戦争に巻き込まれるってロジックからして破綻しとるんやから冷笑されてもしかたないわ

だから>>9はそれが正しいかどうかはともかくって前置きしとるんやん

>>9
ママ煽りしてるやつらも高市になったら絶対戦争になるわけでもないのにインパクトの為に「戦争を止める」なんてワード軽々しく使ってんじゃねぇよって話やろ

>>9
そんな事言った事ないけど…
陰謀論者か？

>>17
高市は子供産めないし
そもそも戦争止めてくるわなんて無責任なことは言ってないぞ

>>21
直接には言っておらんが「思いは同じ」って言うとるんよな
https://news.yahoo.co.jp/articles/e9af7f133fc17f36cb39f7c9a4cb901a9888d8d2

>>26
思いが同じなだけで止めてくるわとは言ってない
止められないくせに無責任なのよママさん達はさ

>>27
「選挙を通して日本の戦争参加を止めるぞ」って文脈じゃないの？
誰が現地に行って止めるとか言ったん？

>>31
こういうときに日本が仲裁する立場になることのがあのハッシュタグの趣旨な気がするんよな

>>19
実際「ママ」は選挙に負けてるんやから今起きた戦争に対して「止めてこいよw」って煽られる立場ではなくない？

>>30
間違いと負けを認めてるやつはその理屈が通るで
大抵は間違いだとも言ってないし
負けも認めてないからダメ

>>32
負けを認めてないも何も選挙で負けたんだから起きたことの責任を追及されるのは勝った側で、負けた側に「戦争を止めてくる責任」はなくない？

>>36
起きたことの責任を追求されてるわけじゃないじゃん
戦争止めてくるわって言ってたんだから止めて来いって言われてるだけじゃん
吐いた唾呑み込めよと言われてるだけや

>>49
いやだから誰が他国間の戦争を現地で止めるって言ったんや？
あれは「選挙を通して日本の戦争参加を止める」って意味やったと思うけど？

>>53
戦争止めてくるわとしか言ってないからどうとでも取れるで
それとなんで勝手に"参加"とか解釈追加しとるんや？
ママは戦争止てくるとしか言ってなかったやろ
戦争参加止めてくるわならまだしも

>>57
「#ママ戦争止めてくるわ」は衆議院選挙のスローガンだからだろ
流石に思想で話を捻じ曲げるのはキチガイすぎるぞ

>>60
参加とか付け加えて捻じ曲げたのはお前やんけ
戦争参加止めてくるじゃなくて戦争止めてくるやからな
意味変えるなよ

>>62
だから衆議院選挙のスローガンだろ

>>65


スローガンじゃねーってよ？

>>73見ろ
スローガンじゃねーってよ
それに大言壮語したけど負けたから責任は取りません！ってこと？
そんなやつ社会じゃ信用されんよ？

>>82
選挙ってそういうものだろ
「私の主張は○○です。賛同する人は投票してください私が選挙に勝ったら実現します」って
負けて立場を得てないなら約束は果たされないだろ

>>93
負けてても出来る約束はあるやろ
戦争止めに行くことは出来るで
止められるかはともかく

>>57
どうとでも取れるからって君が勝手に曲解して騒いでるってこと？w
反戦運動を茶化すのってめっちゃ品が無いからやめといた方がええよ
そんな馬鹿なことしてるって両親が知ったら心底悲しむよ

>>49
「ママ」って選挙に勝って立場を得たんか？
立場を得たのに止めないなら煽られるのは分かるが、主張が否定されたんだから「止めてこいよw」と言われる筋合いはないだろ

>>55
否定はされたけど(ママらは)否定はしてない
だから勝ち負けは関係ない

>>58
全く意味が分からんね
『ママ』が勝って望み通り高市政権が崩壊してから戦争起きたなら「ほら公言してたとおり戦争止めてこいよw」ってなるのは分かるが、
選挙に負けて『戦争止めてくるわ』が果たせなかったのが現状だろ

>>20
中道いいじゃんが悪かったんだな

>>28
国内に戦争はありえない
あるなら乱

>>29
ただ高市が勝った直後に戦争起きてるから実際に高市が戦争に影響してるかはともかく「ママ」側の主張の方が筋は通ってるだろ

>>34
？？？
ちょっと何言ってるのか意味不明なんだが
高市自民が負けてたら戦争は起こらなかったってこと？
じゃないと全く筋通ってないよね？

>>39
高市が戦争に影響してるかはともかく、
選挙に勝ったのは高市自民側なんだから「ほれみろ早く平和にしてこいよw」って煽られるのは高市自民側では？

>>46
いやあ、すまん・・・ちょっと言ってることがわからんわ
やっぱりママたちの思考はワイには高度すぎて理解できそうにないわ

>>34
どこかで戦争が起こったら日本政府ひいては日本国民の投票行動に責任を求めてええってこと？

>>29
隣国との緊張関係は高市政権前後でガラっと変わっとらんか

>>43
半分は岡田のせい

>>45
質問と回答が不一致しとったからせいぜい2割くらいやろ

>>48
聞く必要のないやぶ蛇つついた岡田も悪いやろあれ
今起きてるアメリカのやらかしを非難しないのか？と質問してる野党も同じやけど
アメポチするしかない今の日本にはやぶ蛇や

>>54
高市も質問してきたネタやからなぁ
それに岡田の質問はだいぶ端折るけど「麻生副総理や議員、自衛隊元高官が軽々しく台湾有事は日本の存立危機事態にあたるというのは安保上好ましくないと考えるが高市総理はいかがか」
って質問に対して
高市は「何が存立危機事態にあたるか議論するのは重要なことだと考えています。それはそうと台湾有事は存立危機事態にあたります」
って回答なんよな

それはそうと以下の回答は質問の趣旨に反した完全に余計やろ