>>6
さっそく野党のせいにして草

>>11
給付金については実際そうだぞ国会の仕組み知らないのか？
代わりに現実的な代案を出せるかどうかが本番

>>18
>>16読める？

>>22
反論があるならどっかの馬の骨の他人のレスで逃げてないで自分の言葉でしろよ

>>28
こども家庭庁解体すれば？

>>30
春に給付金出る予定だったけど自民党がやめたって言ったのもう忘れた？

>>35
子供家庭庁を解体するってことは
保育園補助金を切って
児童手当も切って
出産一時金も切って
育休給付も切って
障害児支援も片親支援も切って
大学授業料減免も切るんだね

>>39
年間7兆円の無駄を切ってそれらを他の省庁にやらせればいい
つうかこども家庭庁擁護する馬鹿初めて見た

>>43
うんだから出産一時金や児童手当のどこが無駄なの？

そもそも厚労省など複数の省庁で処理してた仕事を
無駄の削減を図って子供家庭庁に統合された事も知らない？


>>44
子供家庭庁から出てる各種社会保障を見れば全く高くない
無駄があると言うなら具体的にどこにあるのか説明してみ

>>46
親が頑張ることだろ
親なのに至れり尽くせりでまるでガキだな

>>45
インフレするのに一括なの？馬鹿じゃね？

それに保育園補助金はどうすんだ？


>>47
お前は社会保障も少子化対策も要らないと言いたいのか

>>49
社会保障は置いといて、

それは普通に少子化をめちゃくちゃ進めてる政策だろ
その財源を捻出してるのは生産性の高い、子供のいない連中だからな
完全に子供の産み得だろうが
先に産んだもん勝ちじゃねえかアホすぎて草も生えない

>>52
？
だから産み得の状況を作って少子化対策してるんだろ
産んだ人が得をするようにすれば出生率上がるよ

>>56
は？産んで何の得あんの？
産んだときに保証の無かった親に対しては、新しい保証という具体的な得があるが、いまから産む人間には何の得があんの？
具体的に教えてくれ

>>59
> いまから産む人間には何の得があんの？

>>39で列挙した各種補助

>>63
いや子供が産まれて支出が増えるから得はないよ
すでに支出があった人間には節約が出来て得だがな
さす子供庁を援護するやつだな
子供並みに損得勘定も出来ないのな

>>67
いやすでに支出があった人間には節約が出来て得なら
これから産む奴だって節約しつつ子供作れるんだから得だろアホか

>>68
いやアホな上に馬鹿過ぎて話にならんわ

>>70
何も言い返せないなら無理してレス返さなくてもいいぞ

>>71
こっちのセリフ過ぎてやっぱり草も生えない

>>72
と、言いつつ>>70に続きまたもや中身のないレスをする低脳

>>75
なに？悔しいの？

>>77
>>70みたいな中身ゼロの事しか言えなくなった奴相手に悔しがらなきゃならない理由が分からない

>>52
産み得なら出生率に寄与すると思うんだけど論理破綻してない？

>>57
「先に」って言ってるよね？
文字も読めないの？

>>49
今少子化対策してももう遅いのすら分からんのかなせめて20年前に産ませとくべきだったのに
今さら年間7兆円もかけてやる事じゃねぇんだよ
三原じゅん子は仕事中にアンチエイジング行くし

>>61
20年前からやってるよ
それで少なくとも効果は出てるよ
日本の出生率低下スピードは（移民大量に入れてる国を除いて）他の先進国と比べるとかなり遅いからね

あと三原じゅん子は仕事中と言っても休憩時間に行って休憩時間に戻ってきただけだからな、何も問題ないと思うよ

>>46
むしろこの金額の内訳か分からないって批判だろうが
給付のためにいくらかかってんのよ

>>16,22
公約守らないなんて言ってねーよ
切り抜きなそれ

>>25
未だに給付金配ったら増税とか言ってる馬鹿いるしな

>>26
そりゃ財源がないって言ってるところが給付するんだから税金で集めるしかないじゃん

>>31
金の還元なら十分されてるだろ
税金が使われもせずにどっかに溜め込まれてると思ってんの？
それなら国債発行なんかしてねーよ

>>36
うわー……

>>37
予算の内容も知らずに子供家庭庁解体とか頭悪いこと言ってる時点で
「うわー…」はこっちのセリフなんだけど

なんで政治について何も調べてないくせして、偉そうに政治批判するID:f/o+ZGr70みたいな知恵遅れが後を絶たないのかね

>>31
金を配る話なんだからどこからその金を用意するかという話はセットになるに決まってるじゃん・・・