749: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:04:16.48

c86680f6



VARルームは何を見てノーファールにしたんだこれ？


999: 風吹けば名無し 2099/01/01(月) 00:00:0.017 ID:sakarabo1999


753: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:04:58.71
>>749
これノーファールだったん？

759: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:05:33.29
>>753
VARでたっぷり時間使ってノーファールだった

760: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:05:48.98
>>749
口座の入金チェックしてノーファール

767: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:06:15.61
>>749
これがPKじゃないなら皆足蹴りに行けばOKだなw

772: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:07:02.61
>>749
去年これで蹴られた方がPK獲られた案件あったっけな

777: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:07:35.72
>>749
改めて見てもやべーよ

784: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:09:06.99
>>749
興梠のイニシエートというジャッジなんだろうけどね。
普通にキープしているだけだからなあ。
むしろ忖度のDFがボールしかみてないからこうなる

793: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:10:32.51
>>749
野々村「川崎をビッグクラブに」





797: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:10:58.17
>>749
PKとは思うけど、人によってはそうじゃないと見る人がいてもおかしくはない案件な気もする。

798: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:11:15.71
>>749
これファールじゃなかったら格闘技やん

802: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:11:34.80
>>749
相手が蹴りに来てるとわかってて足入れたらまあ蹴られるよねってシーンだな

811: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:12:47.31
>>802
興梠は後ろに目があるのか？

822: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:15:07.72
>>811
興梠レベルなら見えてそうだが

918: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:39:18.14
>>749
どうせ微妙な判定だろと思ったら派手にファールで笑う
VAR介入するしないの判断が審判の匙加減すぎるよな

750: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:04:39.48
ホンマ審判のレベルが終わってた

757: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:05:23.47
あんなにリプレイされて足蹴ってるのは間違いないのにPK無しはよくわからんね
足蹴りそうだから力弱めてはいたけどもそういうことじゃないだろうに

764: 名無し＠サポーター 2023/04/23(日) 18:06:08.63
興梠のやつPKじゃないのか




ブログランキング
サカラボはブログランキングに参加しております。是非クリックお願い致します。