>>839
733と747で書いてるが
リアリティがないから批判してるんじゃない
漫画特有のトンデモ理論だろうが、理由を描写すればまあ納得はする
それすらないからクソ展開なんだよ

>>840
何度も書いてるんだが
設定上は閃堂が格上なはずで、絵心がブルロの守備がたいしたことないと示唆しているのに、不自然に雑魚化させてただただ実力不足で負けさせられてるからクソ
837といい、藁人形論法はやめろ

>>846
739で書いたが、おかしいから批判している
批判を見たくないならお前が信者専用スレなり批判禁止スレでもつくれよ
俺は別にアンチではないからな
その点凛と愛空の描写は悪くなかったよ
愛空は周り（潔の動き）を囮にすることを読んでいた読みの深さに加えて、精度が落ちる左足（または難度の高い右アウト）に誘導してゴールの確率を下げるということをこなして、そうすればGKが止めるだろうという味方への信頼、従来の日本代表らしさを表そうとしているし
凛は周りを囮にして、自分で決めるというエゴを見せて、自身の武器（キック精度）で難度の高い右アウトで決める
これもまたブルロらしいゴールで、愛
空の格をできるだけ下げずにそれぞれのらしさを表現しようとしている

>>853
あれ？守備力重視の代表のディフェンスの要である愛空が、格下の凛にやられて失点許してる件は作者の都合で代表DFが弱く見せられた、って文句言わないの？

>>855
同じこと繰り返すって言っても、藁人形論法してくるやつや、既に書いてあることを読まないバカばかりだからね
ここでこう書いてるって反論するからそりゃ繰り返しになっちゃうよ
コテ云々はそのためのワッチョイなんだから見たくないなら勝手にNGにすればいい

>>856
言わないよ
繰り返しになるからさらっとしか触れないが、747で理由をちゃんと描写しろって書いてるだろ
凛対愛空は描写してるから言わないよ
藁人形論法＆既に書いてあることを読まないバカ乙

>>860
愛空対凛は納得してるのに、二子対閃堂に文句つけてるのが訳わかめなんだがねえ
どちらも相手の隙や予想の外を利用して一対一に勝ったって描写じゃないの？
お互い能力を活かして互角の戦いをしてる、いいのに、そこに設定上u20が格上だから、みたいな変な判断基準持ち出すから話がおかしくなってるんじゃないかな？

>>861
だからそれも785に既に書いてある
お前は何度言ってもわからないバカだな
これで3回目のおバカレスだからNGな

>>863
自説を曲げない・沸点が低い・怒りっぽい・自分の価値観を押し付けてくる
話が長い、くどい　…https://docoic.com/9265
ひょっとしてオーバー65BL読者日本代表の高齢の方でいらっしゃる…？
休日平日24時間いつでも書き込める暇もおありになる。
後は怒りの溜まっている要因としては　…受験や就活失敗して嫌な暇が出来た？
年齢教えていただけます？原因によっては私貴方に同情票入れますよ

>>852
まあ試合を局所的に描いてるだけになってるし見てる分には今までと何も変わらんからな

>>855
ワッチョイついてんのにコテハン要求してどうすんだ
キチガイに箔をつけたいのか？

>>866
そうそう
信者キモすぎだよな
こんなとこ見ない方が余計なストレス貯めなくて済むわな…