「11月の親善試合の代表メンバーが近く発表されますが、アギーレ監督(55)はセレッソ大阪のU-19代表
FW南野拓実の当確を決めています。南野の“2階級特進”は波乱を呼びそうです」(専門誌記者)

　ハビエル・アギーレ監督は就任会見でも語ったように、本来は守備重視のスタイル。
しかし、就任4試合で8失点と無残な結果が続いている。戦略面での建て直しはもちろんだが、メンバー選出は
ディフェンスからの再構築が急務のはず。どうやら、代表選出に隠された“陰謀”を打ち破ることの方が先かもしれない。
　「代表選出の候補リストに“原枠”があるとの噂がもっぱらです」(同)

　原枠とは、日本サッカー協会の原博実専務理事が推す『選手リスト』のこと。
アギーレ監督はその“枠”から優先的に選手を選んでいるという。
　「日本のサッカーがジリ貧状態に陥っています。U-16がW杯出場を逃し、同21もアジア仁川大会8強止まり。
U-19もアジア選手権準々決勝で敗れ、A代表は周知の通り全く良いところがありません」(同)

　代表の惨敗といえば、10月14日のブラジル戦が思い出される。
格上相手とはいえ、ネイマール1人が4得点を挙げる“ショータイム”をアシストしたブザマさにガッカリさせられたファンは多い。
　「原専務は代表がブラジル戦を戦っていた日に、プレミアリーグ戦の解説収録をしていました。
プレミアは録画で後日の放送ですから、一体どっちが大切なのかという話ですよ」(Jリーグ・クラブ関係者)

　しかもこの試合後、批判とも取れる爆弾発言がFW岡崎慎司から飛び出した。
　「(アギーレ監督の言う)引いて守るサッカーより、自分たちで話をして、相手をつぶそうとしていました」

　「話をして」ということは、代表メンバーがアギーレ采配に疑問を持っていたわけだ。
　「アギーレ監督はいつまで“沈黙”を守れるのか…。スペイン1部リーグのサラゴサ(現2部)を率いていた
2011年5月21日、スペイン検察庁は相手チームから八百長の報酬として総額85万ユーロ(約1億1500万円)の
振り込みがあったとし、調査を続けています。うち、アギーレ監督の個人口座にも9万ユーロ(約1215万円)の
振り込みがあったとされています。国外に居住する限り、告訴されなければ疑惑解明の義務はありませんが、
検察庁が必要と判断し、各国裁判所に委任状を送る準備も進められています」(前出・専門誌記者)

　アギーレ監督の招聘を強く推したのは原専務。スペイン検察庁の動向はもちろんだが、ブラジル戦惨敗を知っても、
「今後のテコ入れは霜田正浩技術委員長を中心にやっていく」と語っただけ。
アギーレ監督が“潔白”を証明しきれなかった場合、同専務も無傷ではいられないはずなのに。

また、代表メンバー選出の方だが、こちらは“疑惑”が他にもある。
意図的に「浦和レッズの選手を外しているのではないか？」と、首をかしげる取材陣は多い。
　通常、どの国も国内リーグの成績を加味してメンバーを選出する。だが、過去4試合で選ばれた浦和選手は、
GK西川周作のみ。若手登用の一環として、国内リーグからの積極的選出を掲げていたのだが…。
　「浦和は今年3月、サポーターによる人種差別的横断幕の掲示事件を起こしています。協会要人、
関係者の中には『リーグ優勝＝みそぎ』の図式だけは作らせたくないとの声もあります」(スポーツ紙デスク)

　事件とA代表選出は、別問題である。年内の国際親善試合、ホンジュラス戦(11月14日)、
オーストラリア戦(同18日)でも、ファンを納得させる人選の説明がなければ、アギーレ監督は
“最恐”浦和サポーターを敵に回すことになる。　「ブラジル戦と重なったプレミアリーグ解説ですが、
原専務は日本サッカー協会の許可を得てのテレビ出演でした。許可を出した協会も悪いのであって、
浦和を厳しく制裁した以上、自らも襟を正す必要がある」(スポーツライター・飯山満氏)

　一方、Jリーグの村井満チェアマンに求められるのは、横断幕事件と同様、迅速かつ公平な裁断である。
村井チェアマンは浦和高校OB。高校時代はサッカー部に所属し、「レッズサポーター」を自称していただけに、
より公正中立的な立場が求められる。

　「今、A代表の正GK川島永嗣が絶不調です。所属チームのスタンダール・リエージュでミスを連発し、
ホームなのにサポーターがピッチになだれ込み、自信を喪失しています。代表では9月のベネズエラ戦でも
自らのミスを認めており、サポーターもブーイングを起こしています」(前出・専門誌記者)

以下ソースを
http://wjn.jp/article/detail/7180873