どこのチームだよ

短距離選手はムキムキなんやが？

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/306522

日本サッカー協会が１９日に審判説明会を開催し、扇谷健司審判委員長が１２日に行われた天皇杯２回戦で筑波大に敗れたＪ１町田から出された質問状への対応に言及した。

　町田は筑波大に１―１からＰＫ戦の末に敗れてまさかの金星を献上。その試合で４人の負傷者が出たこともあり、試合後に黒田剛監督が苦言を呈してクラブ側も質問書を出す事態となった。

　扇谷委員長は、町田の件について「町田のチームから質問状が出されたと（報道で）出ていた。我々として、天皇杯のルール上それに対して返すことはない」と正式な回答はしない方針を示した。

　その上で「選手が大ケガをしたことは個人的に残念だし、我々のほうも、町田のクラブのほうと適切な対応を取っているので、これ以上お話することはない」と説明した。

　また「その中で、レフェリーのコントロールに関しては、何か確定的はものはないとご理解いただきたい」と多くを語ることはなかった。

アサ芸＋ 2024年6月13日 11:50
https://www.asagei.com/excerpt/310868

大ヒンシュクを買うのも無理はない。怒りにまかせてあれこれブチまけたら、「あまりに大人げない」と批判の的になってしまう「事件」が起きたのだ。

それはサッカー天皇杯２回戦で、筑波大学に「ジャイアントキリング」を許したFC町田ゼルビアの黒田剛監督の言動だった。

J1首位の町田は６月12日の天皇杯２回戦で、茨城県代表の筑波大学と対戦。勝利目前だった後半ロスタイムに同点に追いつかれ、延長戦に突入した。ここで決着はつかず、最後はPK戦となり、２-４で敗れた。

大荒れだったのは、試合後の黒田監督である。骨折者を含む負傷者が続出したとして、

「何も得られないゲームだった。VARもありませんし、基準を考えるとすごく憤りを感じるゲームだった」

さらには筑波大に多数のラフプレーがあったことを問題視して、

「きちっと指導してほしい。サッカーマナーの悪い一面も見られた。大人に向かって配慮に欠ける言葉もあったし、指導教育ができていない」

黒田監督の怒りは、プロが大学生に負かされてしまった悔しさや恥ずかしさが背景にあったのだろうが、これにアキレるサッカーファンは多かった。というのも、

「黒田監督は青森山田時代からファウルを伴うラフプレーが多く、それは町田でも同じ。多くのファンは『お前が言うな！』という気持ちでしょう。筑波大にPKを献上した際、町田の選手がペットボトルの水をボールに掛けて重くしようとする姿には、サポーターがドン引きしている。確かに筑波大のプレーには危なく見える部分がありましたが、それは格上チーム相手に一歩も引かず向かっていった結果。プロが試合後に恨み節を吐くのは、ただの負け惜しみにしか聞こえませんでしたね」（サッカー関係者）

ピッチに立てば、アマチュアもプロも関係ない。それが天皇杯の良さであり、見どころでもある。J1で圧倒的な強さを発揮している町田になぜかアンチが多い理由を、今回の試合を通して理解したファンは多かったのではないか。

日本代表のW杯最終予選メンバー26人はこうなる！ 三笘＆伊東の復帰で凄まじい陣容に





https://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=155475

スカジャン10万もする買えない

ホーム


アウェイ

「速く、勇猛に、主導する」。大韓サッカー協会がＵ－２３（２３歳以下）をはじめとする年齢別代表チーム運営システム改善案を発表した。最近、１０回連続のオリンピック（五輪）男子サッカー本大会進出に失敗したからだ。韓国サッカーは４月、パリ五輪本大会進出を逃したが、これは１９８４年ＬＡ五輪以来４０年ぶりだ。特にインドネシアに敗れて脱落し、サッカー界内外の衝撃が大きかった。

これにを受け、サッカー協会は２０日、ソウル鍾路区（チョンノグ）のサッカー会館で、韓国サッカーの技術哲学と政策、年齢別代表チーム運営システム改善案などを公開した。協会は危機意識を持って代表チーム運営体系改善案を用意した。主な内容は、Ｕ－２３代表の場合、一人の監督が総括的に導く中、アジア競技大会コーチと五輪コーチを別に置くことだ。アジア競技大会を準備するＵ－２３、Ｕ－２２コーチのほか、Ｕ－２１担当コーチを構成し、アジア競技大会にまい進する時期にも五輪に対応した年齢選手管理の空白を解消するという趣旨だ。

チョ・ジュンホン協会国家代表運営チーム長は「五輪に焦点を合わせてアジア競技大会をＵ－２１代表チームで行う案も考慮したが、国内の現実上アジア競技大会が重要になるため、最精鋭メンバーで金メダルを取りにいくべきという結論に至った」と説明した。チョ・チーム長は「選手らを集めて一緒にする時間がＡマッチ期間しかなく現実的な困難があるが、監督の力量と協会の意志、テクニカルディレクターと監督、コーチ陣がよく協業して哲学を共有し、毎回の練習をうまく導くことで、こうした懸念を克服できるだろう」と述べた。

協会は政策方向の一貫性と体系的なシステムがないという現実診断の中、この日「速く、勇猛に、主導する」という韓国サッカー技術哲学も発表した。具体的には「２０３３年の世界トップ１０入り」などの目標が提示された。李林生（イ・イムセン）協会技術理事は「サッカー哲学とゲームモデルに基づいてＡ代表チームとＵ－２３、Ｕ－２０代表チームの連係性を持って進んでいく。Ｕ－１７まで年齢別代表チームは才能のある選手を発掘し、世界的なレベルの経験を通じて個人の成長と特性の発現に重点を置く」と明らかにした。李理事は代表チームの「同じ方向性」を強調し、「Ａ代表チームと方向性が異なればＵ－２３、Ｕ－２０代表チームの監督として来ることはできないはず」とも話した。

中央日報日本語版 2024.06.21 08:32
https://japanese.joins.com/JArticle/320183