原口が代表の10番でいいよ、もう

9月の最終予選2連戦は1勝1敗に終わった日本代表。さまざまな課題が見つかったが、本田圭佑の不調もその1つだ。ゴールこそあげたが、本来のパフォーマンスからは程遠かった。これには所属するACミランでの状況が大きく影響している。クラブで出場機会のない選手を重用することは果たして正しいのか。代表を追う記者は警鐘を鳴らす。（取材・文：河治良幸）

■勝利も精彩を欠いた本田圭佑

　UAE戦で最終予選の黒星スタートとなった日本だが、タイ戦ではその反省が活かされる形で、攻守ともに改善が見られた。攻撃面では右サイドハーフの本田圭佑と左の原口元気がライン際で一度起点を作り、SBに攻撃参加させながら中央に絡んでいくという形を多く用いた。

　それによりサイドチェンジやミドルレンジのパスが増えるなど、全体のバランスはUAE戦より向上。またボランチで先発した山口蛍が高い位置でタイのカウンターの起点を潰したことで、DFラインがプッシュアップしたまま、攻勢を欠け続けることができたのだ。

　そうした組織的な機能性がアップしたものの、原口が先制点を決めた前半17分から、浅野のゴールが生まれる後半30分まで追加点を奪えず、歯がゆい試合展開になってしまった。多くのチャンスを決めきれなかったことはもちろん、イージーなミスやコントロールのズレが目立った。

　雨でぬかるんだピッチの影響はあるにしても、日本代表らしからぬパフォーマンスになったのは選手個々のコンディションが高いレベルで揃っていなかったことも大きいだろう。

　本田圭佑もUAE戦より戦術的には機能しながら、プレーの精彩を欠いた選手の1人だ。右サイドでボールを持っては酒井宏とのコンビネーションで何度もチャンスを作り、逆サイドからのクロスにヘディングで折り返すなど、平均身長があまり高くないタイに対し、その強みを活かして相手の脅威にはなっていた。

　しかし、味方から受けるトラップ、前に持ち運ぶドリブル、走り込む選手への縦パスといった1つひとつのプレーに遅れやズレが目立ち、個人としては本来のベストとはほど遠いパフォーマンスだった。

　象徴的なシーンが前半24分に浅野からのショートクロスをフリーで空振りしてしまった場面だ。

■UAE戦からの改善はあった。しかし……

「空振ったので、何でなんかなという感じですけど、そこまで跳ねた記憶もない」と首を捻るが、あそこで追加点が決まっていれば試合運びもそうとう楽になっただけに「攻撃陣が外しても、しっかり勝てたので良かったです。これで負けたら僕のせいになった」と認識している。

「そもそもゴールをこの相手には取らないといけないと僕は思っているんで、アシストも結果も得点絡めなかったのは反省しないといけないところかなと思っています」

　この大事な決定機を外しただけでなく、全体的にパフォーマンスが低調だったのは欧州が開幕したばかりという事情もあるだろう。何より本田の場合は所属のACミランでトリノとの開幕戦、ナポリとの第2節ともにベンチで出番が無く、試合感という部分で明らかに“ディスアドバンテージ”を抱えての代表合流だった。

　UAE戦は清武弘嗣のFKにヘッドで合わせる形で代表戦6試合連続ゴールを決めたが、プレーの正確性やスピードという部分では高いパフォーマンスとは言えない。早い時間帯に記録したゴールに加え、チーム全体の機能不全によって個の質の部分があまりフォーカスされなかった。

　右サイドに張った場合の機動力の問題をしばしば指摘される本田。タイ戦では常にボールを支配していたこともあり、流れの中でゴール前に絡んでいけてはいた。本田の気の利いたポジショニングの修正は非常に効果的で、原口の先制点にしてもペナルティエリア内で相手センターバックを引き付ける本田の動きがなければ、あれほど良い形でフリーになれてはいなかっただろう。

　ただ、ボールに絡むところの問題が出たことは今後に不安をのぞかせる。つまり、このままミランで出場機会の無い状態が続いた時に、代表にどう影響するかということだ。

つづく　　

フットボールチャンネル 9月10日 10時1分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160910-00010009-footballc-socc&p=1

本田以上に代表で結果出してるやつを教えてくれ。 
本田以上に結果出してるならそいつを本田代わりにしていいよ

コラム【釜本邦茂「ズバッと言わせてもらう！」

　日本代表のハリルホジッチ監督は「本田と心中する」気でいるようだ。

　ＵＡＥ戦敗戦の５日後にバンコクでタイ代表と戦い、２―０で勝ち点３を奪ったが、正直に言ってタイ代表は「５、６点は取って快勝しないといけない」レベルだった。

　どうして「２点しか取れなかったのか？」。大きな要因のひとつに「本田のプレーに問題があった」からである。何度も指摘してきたが、彼はボールを出したら止まってしまう。チーム全体の“流れ”が停滞してしまうのだ。

後半に入ると運動量も減り、追加点を奪うために「いつ本田をベンチに呼び戻すのだろうか？」と思っていた。

　しかし、最終予選初戦のＵＡＥ戦のフル出場に続き、タイ戦は８５分までプレーした。指揮官はデキが悪くても「本田はピッチに不可欠な選手」と考えているということの表れだろうが、そのことが今後、果たして吉と出るか、それとも凶と出るか――。少なくとも最終予選も「本田と心中する覚悟で臨む」ことは強く伝わってきた。

　もっとも、ハリルホジッチ監督を擁護するわけじゃないが、日本のメディアにも問題があると思う。

　本田を先発から外したり、早い時間帯で交代させて敗戦ということになったら、メディアから「どうして本田を出さなかったのか？　なぜベンチに下げたのか？」と総攻撃を掛けられるのは明らか。メディアを敵に回すのは得策じゃないことくらい、ハリルホジッチ監督もよく知っているからこそ、本田外しに躊躇してしまうのだろう。

　本田もそうだが、タイ戦は香川のデキも悪かったね。本田がシュート場面で空振りした後、香川がゴールの枠を捉えられずに頭を抱えるシーンがあったが、そんなことをやっている場合か？　と言いたいね。

　彼らは欧州サッカーで功成り名を遂げた“百戦錬磨”の選手だ。それがミスしたくらいで頭を抱えているようでは、プレーしたくてもベンチに控えて我慢している選手たちに示しがつかない。

　頭を抱える時間があったら、相手選手を追い掛けまわすとか、次は必ず決めてやる！　とアピールするとか、やるべきことはゴマンとある。

　ゴールを決めた原口と浅野は、よく頑張ってくれた。この２人を高評価して、ではなくてＵＡＥ戦に先発した岡崎、清武がイマイチだったので起用されたような気もするが、いずれにしても良いプレーを見せた。今後も期待したいと思う。

（日本サッカー協会顧問）

日刊ゲンダイDIGITAL 9月10日 9時26分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160910-00000015-nkgendai-socc

ワントップで出場のUAE戦は不発。思うように崩せないまま、後半21分に浅野と交代

　日本代表は6日にロシア・ワールドカップ最終予選で敵地タイ戦に挑む。日本代表FW岡崎慎司（レスター）は、1-2で敗れたUAE戦での教訓を活かし、巻き返しを誓う。

　1日のUAE戦でワントップ起用された岡崎だったが、不発のまま後半21分にFW浅野拓磨（シュツットガルト）と途中交代し、ベンチに退いた。攻撃陣はチャンスを多く作ったものの、思うようにUAEの守備を攻略できないまま時間が経過し、流れるようなパスワークからの崩しは鳴りを潜めた。その結果、工夫のない単調なクロスが増え、UAE守備陣に簡単に跳ね返された。

「普通にいったら、たぶんハセさん（長谷部誠）とか（大島）僚太の位置で、後ろから早いボールを（香川）真司とかに入れていくのが良かったのかなと。サイドでもそうですけど、結構みんな中央に寄ってしまって、真司が動くスペースがなくて、自分もスペースがなくてっていうある意味、渋滞じゃないけど、そういうふうになったので、そこはちょっとお互いストレスになった部分はあったと思う」

　岡崎は攻撃陣の停滞をそう振り返る。後半32分には、浅野のシュートがゴールラインを超えながらノーゴールと判定される不運があったものの、日本の攻撃が迫力を欠いた点は否めない。日本代表歴代3位の49得点を挙げているストライカーは「（本田）圭佑とかキヨ（清武弘嗣）とかも、もうちょっとサイドに張って、いろいろ試していくのもありかな」と、崩しのバリエーション増加を提言した。

レスターと代表で異なる役割に困惑も…

　所属のレスターでは、俊足が武器のイングランド代表FWジェイミー・ヴァーディが1トップに君臨し、チーム全体としてもシンプルな縦パスからカウンターを狙うスタイルが定着している。岡崎はトップ下のような位置に入り、献身的に守備の役割をこなしながら、ポストプレーで攻撃の中継点となる役割をこなす。代表とレスターでは、プレースタイルに大きな違いが生じているが、「レスターに戻って、広いスペースの中で自分が自由に動けるっていう役割をやりながら、また代表戻ってきたら、狭い中で周りとコンビネーション合わせていかないといけない」と、戦い方の違いに若干の戸惑いを見せている。

　中央攻撃に人数をかけて、細かいパス交換から崩す形は日本のストロングポイントだ。とはいえ、ライバル国が急速に力をつけ始めた今、そのストロングポイントを前面に押し出すだけでは勝利を掴めない。プレミアで揉まれたエースは、チームに柔軟な姿勢とスタイルの再考を求めている。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160906-00010003-soccermzw-socc

2016/09/06(火) 10:10:30.71
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1473124230/

　度重なる決定機逸。ゴール前での稚拙なトラップミスも。
　
　これが「日本代表の10番」を背負う者の宿命なのだろう。
　
　チャンスに顔を出さなければ、存在感がないと手厳しく言われる。決定機に絡んでも、決めなければ非難の声にさらされる。攻撃が中央に偏りすぎるなど、戦術上の不具合の原因として香川がやり玉に挙げられるケースは少なくない。
　
　結局は、結果を示さなければならないということだ。ゴール、最低でもアシスト。そのふたつを欠けば、真っ先に批判の対象になる。いくら守備に奔走しても、どれだけ正確なセットプレーで好機を演出しても、評価はされないのだ。
　
　たしかに、タイ戦の香川はいくつかの決定的なチャンスをモノにできなかった。45分、本田のヘディングシュートのこぼれ球を押し込もうとしたが、相手DFの懸命なブロックに阻まれる。63分の原口のスルーパスに抜け出した１対１の場面では、GKにストップされた。74分の酒井高のクロスに頭で合わせた場面でも、ボールは枠を捉え切れなかった。ゴール前での稚拙なトラップミスもあった。
　
　両手で頭を抱え、天を仰ぐ。UAEとの初戦を落とした日本は、今回のタイ戦の勝利でひとまずは目の前の危機を脱した。だが、最終予選の２試合を終えてノーゴールの香川は、いまだ“崖っぷち”に立たされている。
　
　もっとも、ゴールもアシストもないのは、ここ２試合だけだ。６月のキリンカップのボスニア・ヘルツェゴビナ戦は怪我のため出場できなかったが、同大会初戦のブルガリア戦では、前半だけで２得点を決めている。
　
　さらにその前のシリア戦（２次予選）でも、同じく２得点をマーク。今年に入ってからハリルジャパンは計６試合を戦っているなか、香川は５試合に出場して４得点。プレッシャーの度合いや相手のレベルを無視すれば、上出来の数字である。
　
　ただやはり、多くの注目を集める最終予選という舞台で、目に見える結果を残せていない事実が、ネガティブな論調を引き起こしているのかもしれない。
　
　ロシア・ワールドカップを目指す過程で、このままトップ下という重要なポジションを託したままでいいのか。世間の目は、冷ややかに香川を見始めている。そうした状況を招いているのは、他でもない香川自身なのだが……。

まるで膨れ上がる焦燥を押し隠すように――。

　現状のままでは、スタメンを外されても不思議ではない。トップ下を争う清武は、代表での存在感を増しつつある。迫りくるライバルとは、しかし同じピッチに立てば息の合った連係を見せるだけに、清武を左ウイングに配し、トップ下・香川との「共存」は日本の大きな武器になる可能性を秘めている。
　
　タイ戦では結果を残せなかった。ただ、ゴールチャンスを捻出できているのは悪いことではない。あと一歩。そういう見方もできるし、勝負弱さを露呈したとも言える。
　
　当の香川は、険しい表情で想いを吐き出す。
　
「（ゴールできなかったのは）課題だし、決めなければいけない。ただもう、結果は出ていて、チームも勝った。前を向いてやるしかない」
　
　９月シリーズは「改めて、最終予選の難しさや厳しさを感じる２試合だった」と振り返る。「みんなで勝ち取った」とタイ戦の勝利に胸を撫でおろしつつ、視線はすでに次の戦いに向けられていた。
　
「また来月、本当に厳しい２試合が待っている。（そこに向けて）日頃からしっかとやり続けるしかない」
　
　香川はまだなにもあきらめてはいない。「やり続ける」「前を見続ける」「継続」という言葉を繰り返す。それはまるで、膨れ上がる焦燥を押し隠すようにも聞こえた。
　
　９月シリーズで２試合ともフル出場を果たした攻撃の選手は、香川だけだ。唯一、トップ下にだけ手をつけなかったハリルホジッチ監督が、いつ“決断”を下すかは分からない。時間はあまり残されていない。次の10月シリーズで、香川にはひとつの審判が下されるだろう。
　
　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160908-00018749-sdigestw-socc&p=1

「17、12、22、６、21、16、18、８、19、10、４」
　
　この11桁の数字はいったい何を表わしているのか。
　
　答えは、「タイ戦でピッチに入場する際の日本代表選手の順番」である。数字は背番号を示している。
　
　先頭はキャプテンの長谷部（17番）。これは当然として、２番目にGK（12番の西川）が来るのも、サッカーチームではよくある光景だ。
　
　その後には、吉田（22番）、森重（６番）と守備的な選手が続く。この先頭から４番目までは、UAE戦とまったく同じである。ちなみにUAE戦の順番はこうだ。
　
「17、12、22、６、９、19、７、13、10、21、４」
　
　興味深いのは、酒井高（21番）だ。UAE戦では後ろから２番目だった。香川（10番）と本田（４番）に挟まれているが、本田のような「チームの絶対的な存在」が列の最後に来るのもよくあるパターンで、ナンバーテンがすぐ近くにいることからも、酒井高はなかなかの“重鎮なポジショニング”をしていた。
　
　それが、タイ戦では前から５番目に移動しているのだ。本田は変わらず最後方に陣取り、その前に香川がいることからも、この変化は際立つものである。
　
　規則性のなさでは、酒井宏（19番）もUAE戦では前から６番目だったが、タイ戦では後ろから３番目に移動している。両SBの“変幻自在の動き”はひとつの特徴かもしれない。
　
　また、タイ戦はUAE戦から先発３人を入れ替えているが、新たにスタメン入りした山口（16番）、浅野（18番）、原口（８番）が固まって入場しているのも面白い。
　
　並ぶ順番は特に決められてはいないだろうが、試合を楽しむひとつの要素として、次の10月シリーズ（10/６のホーム・イラク戦、10/11のアウェー・オーストラリア戦）も注目してみたい。
　
取材・文：広島由寛（サッカーダイジェスト編集部）

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160908-00018732-sdigestw-socc

気になるのは、吉田麻也と森重真人のCBコンビ。競争原理が働かないところには慣れや緩みが出てきやすい。




アジア最終予選のUAE戦は１点、タイ戦では何度もチャンスがありながら２点しか取れず、
決定的なチャンスを外した本田圭佑と香川真司に対する風当たりが強くなっている。
ふたりともコンデイションが今ひとつで、さらに左ＭＦは宇佐美貴史、原口元気、清武弘嗣らが
激しい競争を展開しているのに、本田と香川が無風状態に置かれているのも批判の的になっている要因だ。
　
だが、無風なのは彼らだけではないし、問題は彼らのポジションだけではない。
むしろ吉田麻也と森重真人のCBコンビのほうが個人的にはかなり気になる。
　
2016年のＡ代表の試合はこれまで全６試合あったが、すべてこのCBコンビがスタメンだ。
今回のＵＡＥ戦、タイ戦に限って言えば昌子源と槙野智章が怪我で外れ、代わりに入ったのは丸山祐市と植田直通。
経験の浅いふたりが最終予選でいきなり起用されることは考えられず、
予備登録89人のメンバ－リストを見ても、CBは今後も吉田と森重のふたりが軸になっていくのだろう。
　
吉田と森重が悪いと言っているわけではない。競争原理が働かないところには慣れや緩みが出てきやすく、
レギュラ－が固定されると積極的にそれ以上高みを目指すのが難しくなる。それは選手の成長を停滞させてしまう。

また、世界大会に限らず、最終予選で最も重要なのは守備だ。
今やドイツはもちろんブラジルでさえも守備に力を入れている。極点な話、１点を取れなくても失点しなければ勝点１を積み重ねられる。
2005年のワールドユース選手権（現・U－20ワールドカップ）で大熊清ジャパンが１敗２分の勝点２で決勝トーメントに進出した例もあるのだ。
　
しかし、UAE戦をはじめ、これまでの彼らの守備をみていると、仮に最終予選をなんとか勝ち抜いても”ワ－ルドカップでどうなの？”という不安が拭えない。
吉田や森重もこれからの伸びシロを考えると年齢的に難しくなる。
世界との戦いを考えれば、「来たれ、次世代のCB」と叫ばずにいられないのだ。
　
では、誰を出せばいいのかというと、これと言った名前は出てこない。
CBを積極的に育成強化してこなかったツケが回っているということだが、それを嘆いていても仕方がない。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160909-00018753-sdigestw-socc
SOCCER DIGEST Web 9月9日(金)6時0分配信