GK 1 小久保玲央ブライアン(シントトロイデン)
DF 4 関根大輝(柏)
DF 5 木村誠二(鳥栖)
DF 15 高井幸大(川崎F)
DF 16 大畑歩夢(浦和)
MF 7 山本理仁(シントトロイデン)
MF 8 藤田譲瑠チマ(シントトロイデン)
MF 14 三戸舜介(スパルタ・ロッテルダム)
FW 11 細谷真大(柏)
FW 10 斉藤光毅(ロンメル)
FW 17 平河悠(ブリストル・C

ブラジルが２－１でスペインを下した東京五輪の決勝を観て、U－24日本代表の試合とは「ちょっとレベルが違う」と感じた。
ボールへの寄せ、パススピード、展開力のすべてが異次元。ワールドカップでも、チャンピオンズ・リーグでも、EUROでもないのに、このレベルとは……。
なにより感心したのが、両チームの選手たちがそれを一生懸命ではなく、普通にやっている点である。
これを日本も個人ではなくチーム単位でやるというのは、難しいというか、現時点では無理だろうというのが率直な見解だ。

とはいえ、スペインとの準決勝では日本もポジティブな要素を示した。それは、組織的な守備である。
CF林をファーストDFとして、そこから連動してゴールを与えないディフェンスは、間違いなくスペインを苦しめた。

一方で、日本の未熟さが際立ったのは攻撃面だろう。東京五輪の準々決勝以降の３試合でチームが奪った得点はメキシコとの３位決定戦でのひとつだけ。
守備力は高いが、ゴールを挙げられない。それはまるで、東京五輪でCFを務めた林大地のパフォーマンスそのものだった。

東京五輪での林の出来については賛否が分かれるだろう。彼がプレスをさぼらず仕掛けてくれたおかげで組織的な守備が成立したとの見方もあれば、
FWである以上大会を通してノーゴールはいただけないとの批判もあり、どちらも決して間違いではない。

サッカーというスポーツが"攻守一体"という構造である以上、攻撃と守備を分けて考えるのは難しい。林の献身を含む組織的な守備があったからこそスペインを苦しめる試合展開に持ち込めたわけで、ディフェンス重視のカウンター戦術でも勝てなかった事実が現時点での林の限界、ひいては日本の限界を物語っていたという見方もできるだろう。

スペインやブラジルのようなサッカーを日本が展開できるようになるまでには途方もない時間がかかるかもしれない。いや、そこに辿り着こうとする発想自体、ナンセンスなのかもしれない。

いずれにしても、スペインやブラジルが何気なくやっているパス回し、ポジショニング、ちょっとした身体の向き方はそう簡単に会得できる技術ではない。

日本が世界と対抗するには、今のところ、堅守がベースの戦術が最適。現実的に戦ってベスト16に進出した2010年ワールドカップ（１トップの本田がハマった）、
理想を追い求めて惨敗した14年のワールドカップ（ポゼッションサッカーで撃沈）の結果をサンプルにしてもそういう結論に行き着く。

18年ワールドカップも、ひとり少ないコロンビアに勝っただけで、オープンな展開となったベルギー戦も結局は競り負けている。
そのベルギー戦にしても前半は防戦一方で、内容も踏まえれば接戦とは言い難い試合だった。

堅守を維持したうえで競り勝つには、おそらく規格外のストライカーが不可欠。ある程度アバウトなボールでも、驚愕のフィニッシュワークでゴールに結び付ける、
そう、"怪物"と呼ぶに相応しかった久保竜彦のような選手が。そんな妄想……と思われる方もたくさんいるだろうが、
「トラップするのが面倒なので打ちました」と言ってのける彼のような規格外のアタッカーがいないと日本は五輪やワールドカップで新たな歴史を築けないのではないか。

そのストライカーには極力守備をさせず、メッシやC・ロナウドのように攻撃に専念させたうえで、他の選手で守り切る。これが強豪を撃破できる手段のひとつではないか。
と提案しつつも、そう上手く久保のような存在が育つわけではないし、かといってスペインのようなサッカーに到達しようというのも現実味に乏しい。
内田篤人が引退会見で「世界との差はむしろ広がっている」と述べた言葉を痛感させられたのが、東京五輪だった。

文●白鳥和洋（サッカーダイジェスト編集長）
https://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=96211
https://kruf468c.user.webaccel.jp/files/rcms_conv_webp/files/topics/96211_ext_04_0.jpg_1628790647.webp?v=1628822458

河村市長がかじった金メダルを交換へ　費用はIOC負担
https://news.yahoo.co.jp/articles/a86cf29cbaaff3be4b0c61bb4a5afd3467c0ad5c

ニュージランド戦このゴール決めてれば90分で試合終わっててあんな疲弊してスペイン戦に向かわなくてよかった

エースの男泣き見てよ😭

東京五輪　祭典のあと何を残す　会場利用など重い課題

■「聖地」の将来像

８日午後１０時１５分、東京・国立競技場。１７日間にわたり灯（とも）された聖火が消え、新たな五輪の
「聖地」が誕生した。だが、１５６９億円を投じて整備されたメインスタジアムの将来像はぼやけたままだ。

政府は当初、球技専用に改修する方針を決めていた。しかし、ワールドアスレチックス（世界陸連）が
国立での世界選手権開催を希望。一転、トラック存続の方向での再検討が進むことになった。大会後の
維持費は年２４億円が見込まれるものの、年間収支の見通しはいまだ示せずにいる。

「トラック撤去では社会の理解も得られない。五輪が無観客となったことは、議論に影響を与える」。
大会関係者がこう指摘するように、施設などハード面のレガシーをめぐる議論が今後、本格化していく。

こうした先行きの不透明感は国立だけにとどまらない。都が新設した施設の中で最多の５６７億円が投じられ、
水泳競技の舞台となった東京アクアティクスセンター（東京都江東区）も年６億円超の赤字が見込まれる。
約１万５千の観戦席が設けられたが、大会後は約５千に減らす予定。一度も観客を受け入れないまま撤去
される席もあり、「もったいない」（日本水泳連盟幹部）との声が上がる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7f5ae3c8d546770f3b3d34ff95e2925dfedc4409

画像

閉会式にいた🇪🇸