https://news.yahoo.co.jp/articles/de60f27d21dfbf1887fe9eaab649dfb064d26175
12/18(木) 21:19

　実業家・西村博之（ひろゆき）氏（49）が18日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。

　来年3月のWBCの日本での独占放送権を獲得した米動画配信大手「Netflix」が17日、全47試合をライブとオンデマンドで配信し、地上波中継については、録画放送を含めて予定はないことを明らかにした件について言及した。

　ひろゆき氏は、この件について「野球に興味を持っても観戦有料の時代。サッカーも地上波で無料で見れない試合も多い。ソシャゲと一緒で『興味を持たない方が支出が少なくて済むコンテンツ』にスポーツが入りつつある気がする」とポスト。

　また「貧乏人はスポーツも気軽に観られない時代になりましたね」といったコメントが寄せられると、ひろゆき氏は「『スポーツの貧乏人離れ』の時代。。。」と返していた。

※ハフポスト NEWS

胸を強調した女性アニメキャラをファミレスがコラボ企画で起用。「この表現はどうなのか」SNSで疑問の声

ファミリーレストラン「ジョイフル」が『ONE PIECE』とのコラボ企画で起用した女性キャラクターの描かれ方に対して、問題提起の声があがっている。

Satoko Yasuda 安田 聡子
2025年12月18日 17時39分 JST


問題提起されているのは、人気TVアニメ『ONE PIECE（ワンピース）』とのコラボキャンペーンだ。

12月2日に第1弾がスタートしたこのキャンペーンでは、コラボメニューの提供やグッズプレゼントなどが企画され、一部の店舗ではキャラクターが店内外に大きく描かれている。

そのキャラクターのうち、女性のナミとロビンは露出の多い服を着て、胸の形が大きく強調されている。　

この企画について、店舗を訪れた人から「子どもやワンピースを知らない人も利用するファミレスで、この表現はどうなのか」という意見がXに投稿されている。

他にも「店頭でも見られるので、もう少し考えてほしい」「ワンピースは好きだしコラボはいいが、見せ方に配慮はできなかったのか」という声もある。

「ゾーニングしてほしい」の声

一方で、「オリジナルのアニメでもこのように描かれているのでそれに従ったまででは」という声もある。

しかしSNSで多くの人が求めているのが「ゾーニング」の必要性だ。

ゾーニングは性的なコンテンツを出す場所を意図的に区切り、未成年や望まない人の目に触れないようにするためのすみわけだ。

ファミレスは子どもを含めた誰もが利用する場所であり「アニメや漫画であれば、見る見ないを自分で選べるが、ファミレスはそもそも食事をするための場所」「ゾーニングしてほしい」という声が投稿されてる。

ゾーニングについては、年齢制限のないインターネットサイトでの性的な広告の規制を求める署名活動も立ち上がっており、10万以上の賛同を集めている。

https://(※略)/p/性的なネット広告ゾーニングしませんか?
※署名サイトの為一部略

ゾーニングを求める動きの中では、公共の場所で女性を性的な物として描写することで、社会が女性を性的な目線で見ることを肯定することになるという指摘もある。

SNSに投稿されている描き方の配慮を求める声などについて、ハフポスト日本版はジョイフルにコメントを求めている。

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_69438e4ce4b0bafbdede233e


※関連

対戦相手なのに冨安に復活する場所を提供してくれるとはね余裕なのかなオランダ

WBCの日本戦…なぜ東京開催試合が減った？ WBCテレビ放送が消えた“本当の意味”「日本から米国へパワーバランスが完全に逆転」激変するスポーツ放送の今
https://number.bunshun.jp/articles/-/868615
Number2025/12/18 17:02

■Netflix配信でMLBも“助かる”
Netflixは近年、他の配信プラットフォームと同様に積極的にスポーツ中継に進出している。米プロレス団体WWEの世界配信権、NFLやボクシングの注目カードの配信権を次々と獲得し、2027、2031年に開催される女子サッカーW杯の米国、カナダでの配信権も得ている。野球に関してはWBCの日本独占配信だけでなく、MLBの開幕戦や、オールスター前日に開催するホームランダービー、特別開催の試合の中継を行うことが決まっている。

MLBにとっても、Netflixの進出は渡りに船だった。

米国における野球の試合中継に関しては今、明るい話題ばかりではない。ツインズやダイヤモンドバックスなど小規模市場のチームはローカルテレビ局との中継契約が得られなくなり、MLBがこうしたチームの試合中継を担い、独自で配信するというケースが増えている。全米中継の大型放映権契約に関しても今年、ESPNが来季から3年間残っていた契約を破棄するという事態が起こり、中継体制の再編を強いられた。これによりMLBは、NBCユニバーサルやNetflixなどと新たに3年契約を結び、ESPNとも新たに規模を縮小した3年間の契約を結びなおしている。3年という短い期間にしたのは、配信サービスの台頭などで現在、スポーツ中継の業界が過渡期にきており、今後どのような方向に流れていくかを見極めてから長期の体制を決めたいという考えがあるからだ。

ところでNetflixは、WBCの日本独占配信の話を、具体的にいつから始めたのだろうか。コウタ氏はこう話す。

「急に持ち上がった話ではなく、2年以上前、いやもしかしたら2023年の前回大会終了直後から中継権を狙っていたのかもしれません。ワールドワイドに展開している、最も巨大な配信サービスですし、優秀な人材もどんどん他社から引き抜いている。自信があるのでしょう」

■WBC日本戦、アメリカ開催増加の意味
では大会の組み合わせ、プールについてはどうだろう。前回大会は1次ラウンドを東京ドームで行った後、台湾プールの1次ラウンド突破チームと再び東京ドームで準々決勝ラウンドを戦い、そこを勝ち進めば米国での決勝ラウンドに進出という形式になっていた。だが来年の第6回大会は、東京で開催するのは1次ラウンドのみ。日本を含むプールはこれを突破すれば準々決勝ラウンド、さらに決勝ラウンドをフロリダ州マイアミで戦うことになる。日本は準々決勝ラウンドを取り上げられ、利益を奪われてしまったということなのか？　

「MLBは、ラウンドを早々に米国に持っていきたいということでしょう。その方が選手たちのコンディションも整えやすいですから。WBCにトップ選手が出場してほしいが、ケガの懸念もある。ネトフリから巨額の中継権料が入ることが決まっているので、もう日本は最初だけでいいでしょう、ということだと思います」

先述の通り、Netflix独占配信の契約だけでMLBは150億円を得る。WBC史上最高額を更新した前回大会の収益は140?155億円で、その大半は日本側が稼ぎ出した収益だったといわれている。だが今回は、MLBがNetflixの契約を新たに得たため、それ以外に米国内中継や日本以外の海外中継権、米国内のスポンサー収入なども含めると日本以上の収入を稼ぎ出すことになる。つまり、ビジネスにおけるパワーバランスが完全に逆転したのが今回のWBCだ。

■大会規模拡大→米企業中心へシフト？
そうなると、大会のプールと開催地が決定した時点でNetflixの契約が決まっていたとしても不思議ではない。それらが発表されたのはいつかというと、WBSC(世界野球ソフトボール連盟)の公式サイトには、2024年8月21日の日付で発表リリースが掲載されている。開催概要が決定するまでに何度も協議を重ねたであろうことを考えれば、大会の2年以上前から中継契約も決まっていただろうというコウタ氏の読みとも合致する。

中継権の交渉に関しても、前回大会までは日本での中継権を欲しがる事業者が日本にしかなかったから読売を通して行われたわけで、米国内に欲しいという企業が現れれば、MLB側が直接交渉を行ったのは自然な流れだったのではないだろうか。

「大会を協議する中で読売がMLBから排除されることはあり得ないと思います。状況は読売も把握しているはず。MLBが日本で文化事業を実施する場合、読売は最も信頼できる集団であり、交渉相手だと思います」

コウタ氏はそう強調する。だからこそ、力関係に従って動く以外はあり得なかったのかもしれない。それがビジネスというものなのだろう。
※以下出典先で

どっちが正しいんや